сіх обставин справи, прав і обов'язків сторін (ч. 2 ст. 156 ЦПК); відновити розгляд справи по суті, якщо визнає необхідним з'ясувати нові обставини, що мають значення для справи (ч. 2 ст. 191); в момент наради у справі при винесенні рішення визначати, які обставини, що мають значення для справи, встановлені і які не встановлені. Якщо виникне необхідність з'ясування нових обставин, виноситься ухвала про поновлення судового розгляду (ч. 1 і 2 ст. 196). Крім того, суд має право вийти за межі заявлених позивачем вимог і випадках, передбачених федеральним законом (ч3ст.196). Так як пізнання судом юридично значущих для справи обставин здійснюється за допомогою судових доказів, то другу складову принципу судової істини утворюють положення ЦПК, що визначають порядок роботи суду з доказами (доказовим матеріалом). Незважаючи на те, що обов'язок доведення юридичних фактів і подання доказів закон покладає на зацікавлених осіб (ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ЦПК), суд зобов'язаний проте їм всіляко сприяти і допомагати під страхом скасування судового рішення за мотиву недоведеність обставин, що мають юридичне значення для справи, які суд вважав встановленими (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 57, п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК). Принцип судової істини обумовлює таку поведінку суду в процесі розгляду і вирішення юридичної справи, яке спрямоване на встановлення юридичних фактів та оцінку доказів з дотриманням встановлених законом правил, тому судові акти вважаються істинними, поки не доведено інше. Можна зробити висновок, що стався не відмова від принципу об'єктивної істини, а відбулася еволюція даного принципу з урахуванням усіх сучасних загальнолюдський норм і правил. br/>
ВИСНОВОК
З розвитком суспільства принципи процесуального права розвиваються і вдосконалюються з урахуванням потреб політичних і соціально-економічних перетворень, подальшого забезпечення гарантій захисту суб'єктивних прав громадян, їх об'єднань і державних інтересів, а також підвищення ефективності судової діяльності в забезпеченні законності і справедливості. На сучасному етапі розвитку Росії строге проходження і законодавче вдосконалення повноти вираження і дії демократичних принципів цивільного процесуального права є важливою гарантією посилення законності як невід'ємної частини функціонування правової держави і демократичного правопорядку. p align="justify"> Таким чином, значення принципів цивільного процесуального права полягає в тому, що в них відображені найбільш характер ві демократичні риси і загальна спрямованість права та його найважливіших інститутів, у зв'язку, з ніж вони надають можливість зрозуміти суть цієї галузі права, її суспільний характер у цілому, а також окремих інститутів.
Принцип об'єктивної істини в цивільному процесі має дуже важливе значення, акт правосуддя у цивільній справі повинен бути істинним, принаймні, в тому сенсі...
