аява вважається неподаною і повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами [1.3. Ст. 136 ]. p> При прийнятті суддею позовної заяви про розірвання шлюбу з'ясовується: чи немає в ньому вказівок на ознаки спору, дозвіл якого не відноситься до підсудності світового судді (наприклад, про визначення місця проживання дитини (дітей) з одним з батьків-подружжя після розірвання шлюбу ), або вимоги, що виходить за межі шлюборозлучного процесу (зокрема, претензія третіх осіб на майно, віднесене позивачем до спільної власності подружжя).
З метою виявлення можливості порушення в суді таких спорів зазвичай викликається на бесіду відповідач для з'ясування його відносини до заяви і до зазначених у ньому обставин, а також інші особи, чиї претензії на предмет спору між подружжям згодом можуть бути оформлені у вигляді самостійної вимоги третьої особи.
При виникненні спору про дітей позовну заяву про розірвання шлюбу повертається заявнику з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 135 ЦПК РФ (за непідсудністю справи даному суду), а якщо це виявилося при підготовці справи до судового розгляду або на стадії розгляду справи, воно повинно бути передано до районного суду за підсудністю. p> При пред'явленні позову третьою особою з самостійним вимогою на предмет майнового спору між подружжям справу в цій частині має бути виділено в окреме провадження і в подальшому, залежно від того, яка ціна позову на вимогу третьої особи (перевищує 50 тисяч рублів або більше цієї суми), розглянуто мировим суддею або передане районному суду.
Водночас спільно з позовом про розірвання шлюбу може бути розглянуто вимогу про визнання шлюбу недійсним, оскільки такі вимоги пов'язані між собою [3.20.]. Проте слід мати на увазі, що дозвіл вимоги про визнання шлюбу недійсним у даний час відноситься до компетенції районного суду. І якщо обидва цих вимоги знаходяться в одному провадженні, вони дозволяються цим судом. p> Можливе виникнення такої ситуації, коли одночасно з позовом про розірвання шлюбу заявлено вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а інша сторона оскаржує запис про батька в актовому записі про народження дитини. Дана вимога боку має бути оформлене у вигляді зустрічного позову [1.3. Ст. 138 ], у разі задоволення якого послідує відмова в позові про стягнення аліментів на дитину. p> При такому положенні світовому судді слід обговорити питання про виділення вимог про стягнення аліментів і про оскарження батьківства зі справи про розірвання шлюбу для їх спільного розгляду в окремому провадженні. Однак оскільки ці два пов'язаних між собою вимоги виходять з підсудності світового судді, він зобов'язаний винести ухвалу про передачу справи до районного суду. p> Представляється, що аналогічно може вирішуватися питання щодо підсудності вимоги про поділ між подружжям майна, заявленого в шлюборозлучному процесі, якщо ціна позову буде пере...
