. Причому останній у цьому випадку виступає в якості спеціаліста. p align="justify"> Слідчий експеримент повинен бути по можливості проведений в реальних умовах місця і часу скоєння кримінального діяння (наприклад, слідчий експеримент за визначенням можливості таємного проникнення в аптечний кіоск, що працює цілодобово). У ряді випадків це слідча дія проводиться безвідносно до певного місця і часу (наприклад, визначення ваги екстракту опіуму, що міститься в мензурки). В інших випадках слідчий експеримент потрібно провести не тільки в певному місці, в конкретний час доби, але і в той же час року, при тих же (або аналогічних) погодних (атмосферних) умовах. (Наприклад, слідчий експеримент про можливість спостереження за діями особи, Грузія коробки з морфієм в автомобіль вечірньої деколи в листопаді під час снігопаду, бажано організувати на тому ж місці, в той же час доби і року і по можливості за тих же атмосферних умовах. Так як в цьому випадку на можливість спостереження впливають всі перераховані чинники. В крайньому випадку атмосферні умови можна реконструювати, використовуючи можливості театрального реквізиту, інші технічні засоби.)
Для проведення слідчого експерименту у справах про незаконний обіг наркотичних засобів слідчому доцільно приготувати не тільки технічні засоби фіксації (фото-, відео-, аудіоапаратуру), а й освітлювальні та оптичні прилади (наприклад, мікроскоп, лупу, бінокль, прилад нічного бачення і ін), вимірювальні прилади (ваги, гирі, мірні судини, термометри та ін); прилади для визначення ступеня вологості, атмосферного тиску, напрямку і сили вітру, температури навколишнього середовища; засоби зв'язку, охоронної сигналізації ( прапорці, ліхтарі, знаки тощо); апаратуру, реактиви, набори посуду, нагрівальні прилади і інші пристосування для виготовлення наркотичних засобів в кустарних або виробничих умовах; інструменти для вживання наркотичних засобів (шприци, голки та ін)
Сам процес даної слідчої дії, на думку ряду криміналістів, складається з трьох етапів (стадій): підготовчий етап; етап виробництва дослідних дій; заключний етап.
Є два різних думки на результати, отримані в ході проведення слідчого експерименту.
Ряд вчених вважає, що отримані при проведенні даної слідчої дії позитивні (перевіряється факт, дію, подію - могло бути) або негативні (перевіряється факту, події не було і не могло бути) результати мають доказове значення ( В.П.Сальніков). Інша група криміналістів вважає, що результат тільки того слідчого експерименту має доказове значення, який підтвердив проверяемое подія, факт, процес, явище (І.Х. Максутов). p align="justify"> Видається, що більш конструктивним і продуктивним є думка першої групи криміналістів про доказательственном значенні як негативних, так і позитивних результатів проведеного слідчого експерименту.
2.5 Тактика проведення інших слідчих дій
