ь МЗС Азербайджану розкритикував Туреччину за підписання угод без врегулювання Карабахського конфлікту.
Конституційний суд Вірменії 12 cічня 2010 р. визнав зобов'язання, закріплені в протоколах, відповідними Конституції Вірменії. МЗС Туреччини 18 січня поширив заяву, в якій вказується, що рішення Конституційного Суду Вірменії про визнання відповідними Конституції вірмено-турецьких протоколів, підписаний 10 жовтня 2009 р. о Цюріху, містять предусловия і обмежувальні положення, що не відповідають букві і духу протоколів. "Однак це не так. Уряд Вірменії направляє ратифікаційні документи цієї угоди до парламенту, і воно також в даний час готує документи, що дають президенту право відкликати свій підпис під цими угодами. Якщо ця можливість буде упущена, то це відкине весь регіон тому, і не туди, звідки ми почали, а значно далі ", - сказав заступник глави апарату президента Вірменії Віген Саркісян в інтерв'ю Wall Street Journal під час Давоського економічного форуму. p align="justify"> У квітні 2010 р. процес вірмено-турецької нормалізації знову потрапив у фокус інформаційної уваги. На міжнародному саміті з ядерної безпеки це питання, що не має ні прямого, ні непрямого відношення до головної теми даного форуму, розглядався, як один з пріоритетних. Свідченням тому 45-хвилинна розмова американського лідера з президентом Вірменії і главою уряду Туреччини за закритими дверима. Ця ж тема обговорювалася під час зустрічі Дмитра Медведєва і Сержа Саркісяна в Москві навесні 2010 р. Але обидві ці події не привели до прориву у вірмено-турецьких відносинах. p align="justify"> Сьогодні, спостерігаючи за динамікою взаємин сусідніх держав, важко позбутися враження, що зближення двох історичних супротивників увійшло у стадію В«застоюВ». Історичні протоколи досі не ратифіковані національними парламентами Туреччини та Вірменії. При цьому представники політичних еліт двох держав за цей невеликий відрізів часу вже встигли не по одному разу відзначитися критичними випадами на адресу своїх візаві. Причин для такого розвитку подій чимало. p align="justify"> По-перше, важливу роль зіграла внутрішньополітична ситуація у Вірменії і в Туреччині. Два суспільства виявилися не цілком готові до швидкої переорієнтації, ліквідації колишніх стереотипів і міфів. Крім цього з'ясувалося, що, незважаючи на заявлене прагнення вірменських і турецьких політиків відкрити нову сторінку у двосторонніх відносинах, вони не довіряють один одному в тій мірі, щоб перейти з мови формально-юридичних аргументів до практичних справ. p align="justify"> друге, не були повною мірою оцінені і деякі фактори регіональної геополітики, зокрема роль і значення Азербайджану. Надії Єревана розділити позиції Анкари і Баку і вивести Туреччину з В«карабахської ігриВ» не виправдалися. Втім, не судилося збутися і сподіванням Анкари з приводу поступок вірменської сторони на переговорах щодо Нагірного Карабаху. p align="justify"> По-третє, не можна забувати про те, що ві...
