за природою своєю виявляються зазвичай менш точними, ніж короткострокові.
Вибираючи той чи інший з існуючих методів прогнозування бюджетних доходів і витрат, (експертне прогнозування, прогноз часових рядів, детерминистические прогнози, економетричне прогнозування), слід виходити з масштабів даного регіону складність поставлених перед ним фінансових проблем. Практика показує, що не існує такого методу середньострокового прогнозування, який був би в рівній мірі відповідним для прогнозу всіх видів місцевих доходів і витрат. Економетричний метод найбільш підходить для прогнозу тих місцевих доходів, які особливо чутливі до змін місцевих економічних умов. Трендові та експертні прогнози найбільш підходять для прогнозування тих місцевих доходів, які нечутливі до Місцевим економічним умовам або настільки нестабільні, що виявити які-небудь причинні залежності не представляється можливим. Для прогнозу місцевих витрат найкраще використовувати метод детермінування.
Самое важлива вимога до моделей прогнозування доходів полягає в тому, щоб вони давали досить точні, заможні прогнози на короткострокову та середньострокову перспективу. Короткострокові прогнози, як правило, заглядають НЕ більше, ніж на рік вперед, тому використовувані для короткострокового прогнозування моделі повинні мати підвищену, здатність вловлювати високочастотну інформацію, що міститься у тимчасових лавах, тоді як структурними параметрами, визначальним процес генерування доходів, при короткостроковому прогнозуванні приділяється, як правило, менше уваги. Середньострокові ж моделі прогнозування повинні вміти вловлювати взаємозв'язок між фінансовою політикою (фінансовими рішеннями) і макроекономічними умовами в середньостроковій перспективі.
Особливе увагу слід приділити ролі податкових органів у реалізації податкових планів, де важливе місце відводиться тактичного і стратегічного моніторингу факторів, впливають на формування податкової бази, враховуючи не тільки зміни в складі платників податків, але і зміни цін і цінову політику, галузеві тенденції в економіці регіону, кон'юнктуру ринку і т.д. Поряд з цим податкові органи здійснюють тактичний і стратегічний контролінг у сфері бюджетно-податкового регулювання, що в підсумку дозволяє відпрацьовувати напрями вдосконалення окремих елементів і в цілому системи оподаткування
Ось і розкрито сутність і значення податкового прогнозування і планування в системі управління державним бюджетом. Показано взаємозв'язок між поняттями В«планВ» і В«прогнозВ». Ці поняття тісно взаємопов'язані, але не тотожні. Форми їх поєднання можуть бути різними, але в більшості випадків прогноз передує розробці плану. Мета планування бюджету полягає в тому, щоб на основі сформованих тенденцій, конкретних соціально-економічних умов і перспективних оцінок розробити та обгрунтувати оптимальні шляхи розвитку. Мета ж прогнозування створити наукові передумови для їх здійснення.
У світовій практиці на даний мом...
