ених життямВ» умови проживання як В«дуже хорошіВ» і В«хорошіВ» оцінюють лише 7% літніх людей, а як В«поганіВ» і В«дуже поганіВ» - близько 77%. p align="justify">. Рівень доходів, трудова активність. Рівень пенсійного забезпечення відображено в оцінках людей похилого віку як важливий, але не основний фактор задоволеності. Серед цілком задоволених життям, частка отримують пенсії від 6 до 10 тисяч рублів, значимо більше, ніж серед незадоволених. Орієнтація на трудову діяльність з метою компенсувати низький рівень доходів не характерний для групи задоволених. У той же час, серед задоволених життям людей похилого віку частка, що працювали після настання пенсійного віку від 1 року до 5 років, істотно більше, ніж серед незадоволених. p align="justify"> Серед тих, хто працює, щоб вижити, 15,8% задоволені своїм життям, 30% зовсім незадоволені. Серед тих, хто працює, бо хоче бути потрібним ситуація зворотна. Найбільше задоволених життям у групі літніх людей, які не працюють, бо пенсії на все вистачає (37,1%). Найменше незадоволених життям серед літніх людей, які працюють, тому що хочуть бути потрібними (3,8%) і серед тих, хто не працює, так як пенсії на все вистачає (4,8%). p align="justify"> Повністю задоволені життям люди похилого віку частіше припиняли трудову діяльність, щоб допомагати дітям і онукам. Враховуючи, що для літніх людей головною цінністю є благополуччя дітей і онуків, можна сказати, що можливість їм допомагати є чинником задоволеності життям і одним з головних стимулів до трудової і соціальної активності. p align="justify">. Ставлення до літніх людей. Суб'єктивне переживання ставлення до людей похилого з боку суспільства (відбите в соціальних контактах, в т.ч. і з представниками соціальних інститутів та органів влади) оцінюється літніми як оцінка їх ролі в суспільстві. Повністю задоволені життям частіше оцінюють ставлення в Росії до літніх людей як добрий (54%), серед незадоволених життям - 18,1%. p align="justify"> Виділений інтегральний показник задоволеності життям, що розглядається в якості функціонального індикатора якості життя літньої людини, є опосередкованим показником результативності політики і практики соціальних інститутів. З іншого боку, стан задоволеності життям визначає мотиваційний контекст соціальної активності літніх людей. p align="justify"> Таким чином, для підвищення якості життя літніх людей соціальним службам слід більше уваги приділяти індивідуальним проблем, сприяти їх соціальній адаптації та інтеграції в суспільство. Виділена факторна структура якості життя і тенденція згортання потребностной сфери в літньому віці створює можливість акцентувати політику щодо літніх і діяльність соціальних інститутів на найбільш істотних моментах життя і пріоритетних потребах людей похилого віку. Орієнтація політики на підвищення якості життя, забезпечуючи задоволення пріоритетних потреб, буде створювати умови соціальної активізації літніх. br/>
Глава 2. Форми і методи технології соці...
