896 в результаті російсько-японських переговорів у Сеулі було підписано меморандум, за яким питання про повернення короля в палац був залишений "на його розсуд". Меморандум підтверджував легітимність корейського уряду, сформованого королем під час перебування його в російській місії, Японії дозволялося тримати в Сеулі, Пусані і Вонсані не більше чотирьох рот солдатів, таке ж право отримувала Росія. Російсько-японська меморандум 14 травня 1896 підтверджував успіх російської дипломатії, з одного боку, але з іншого - закріплював і позиції Японії в Кореї, що встановилися в результаті японо-китайської войни1. p align="justify"> червня 1896р. в Москві були проведені переговори та підписано російсько-японський протокол про Кореї, що встановлює рівність Росії та Японії з питань реорганізації корейських збройних сил, надання позик, рівного утримання охоронних військових загонів. Протокол усував небезпеку російсько-японського збройного конфлікту, тому що містив визнання Японією положення в Кореї, що склалося в результаті перебування короля Кореї в російській місії.
Таким чином, здавалося, в Москві міцно встановилося поділ впливів на Корею з боку Росії і з боку Японії, але вже на Корею самостійну, так як до японо-китайської війни Корея вважалася як би автономною областю Китаю та перебувала під повним впливом Китаю.
Король Коджон у проханнях до російського уряду намагався домогтися більш активного залучення царської Росії в політику, економіку і військові реформи Кореї.
Скориставшись майбутньої коронацією Миколи П, Коджон направив до Росії спеціальну місію, яку очолив високопоставлений сановник Мін Ен Хван. Основними завданнями місії було отримання згоди Росії на запрошення російських військових інструкторів (200 осіб), радників з політичних, економічних і технічних питань, а також на отримання російського позики у розмірі 3 млн. йен. p align="justify"> Через побоювання загострення відносин з Японією російська сторона в особі міністра закордонних справ А.Б.Лобанова-Ростовського ухилилася від прямих відповідей на пропозиції корейської сторони і обмежилася засвідченням "від імені російського уряду в незмінному його розташуванні до уряду корейському і в неухильному прагненні підтримувати ті дружні відносини, які з давніх пір існують між обома державами "1.
Незважаючи на ухильність офіційних відповідей російська сторона на ділі приступила до вивчення економічного і фінансового становища Кореї для вирішення питання про надання їй великої позики. Обстеження фінансового стану Кореї одним з директорів Російсько-Китайського банку Д.Д.Покатіловим показало, що можливість сплати відсотків і погашення позики корейською стороною не викликає сумнівів, якщо використовувати на ці цілі щорічну земельну подати і митні збори, та за умови, що ці статті доходів корейської скарбниці будуть перебувати під наглядом і контролем російського фінансового радника.
