ьності. "Демократизація капіталу" поставила робочих ближче до власності, ніж це зробила командно-адміністративна система управління, що позитивно позначилося на результатах виробництва.
Сьогодні в новому механізмі розподілу життєвих засобів в Україні визнання отримали доходи від власності. До них слід віднести дивіденди по акціях, відсотки за вкладами працівників у майно державного або орендного підприємства, на основі якого створюється колективне підприємство, а також відсоток за вкладом працівника у приріст майна цього підприємства після його створення. Крім того, існують відсотки по грошових внесках в Ощадний банк України, спеціалізовані комерційні банки і доходи від облігацій.
Виникає цілком закономірне питання, навіщо потрібна така форма розподілу від власності? Причин багато. Однак головна з них - необхідність усунення відчуження працівника від засобів виробництва. Звичайно, розподіл від власності - не єдиний спосіб вирішення цього складного завдання, але він найбільш доступний для розуміння працівника, оскільки органічно пов'язує особистий інтерес з колективним. Цей зв'язок здійснюється в тісному переплетенні особистої власності з розвитком і привласненням акціонерної форми власності на засоби виробництва. Крім того, розподіл власності буде сприяти відродженню малорентабельних і збиткових підприємств, активізації соціальної та трудової активності населення.
Однак доходи від власності створюють ряд проблем. В умовах відсутності контролю можливі зловживання і порушення принципів соціальної справедливості.
Можна окреслити гранично допустимі межі дотримання соціальної справедливості в процесі розподілу від власності. Слід насамперед зберегти принцип, згідно з яким доходи від власності у формі дивідендів, відсотків, ренти мають тільки допоміжний характер. Основну частку доходу працездатне населення повинно отримувати за суспільно корисну працю.
Нетрудові доходи можуть послабити ініціативу і стимули до трудової діяльності. Отже, небажано, щоб серед населення з'явилася така соціальна прошарок, яка б існувала тільки за рахунок дивідендів або відсотків. Така несправедливість посилювала б соціальну відокремленість між працюючими і тими, хто живе тільки за рахунок доходів від власності.
Для забезпечення соціальної справедливості важливе значення має питання, за які кошти можна придбати акції. Згідно з чинним законодавством в деяких країнах СНД акції трудового колективу та акції акціонерних товариств громадяни можуть набувати за рахунок своїх особистих коштів, причому всі ці акції іменні. Продаж, відчуження таких акцій підлягають обов'язковій реєстрації у встановленому законодавством порядку. Все це створює необхідні умови для здійснення певного контролю за такою формою доходів населення. Ігнорування цього правила може призвести до "відмивання" нечесних доходів, створення особливої вЂ‹вЂ‹прошарку рантьє, посилення несправедливого майнової нерівності.
Акції мо...
