того, були питання, пов'язані зі складом тимчасових адміністрацій.
третє, об'єктами обов'язкового санування розглядаються тільки банки 4-ї групи проблемності, тобто В«Знаходяться в критичному фінансовому становищі В». А це означає, що в багатьох з них збитки і дефіцит ресурсів так великі, що неможливо знайти інвесторів для їх оздоровлення. Видається за доцільне, щоб ЦП підключався до санування в той момент, коли банки ще не ввійшли в стадію банкрутства. З цієї точки зору, можливо, більш перспективними для санування слід було б визнати банки 3-ї групи проблемності - В«відчувають серйозні фінансові труднощіВ».
четверте, потребують поглибленої опрацюванні методичні основи санації.
По-п'яте, гострою залишається проблема розбіжності інтересів банків і ЦБ, що відбивається і на успішності санаційних процедур. Нерідко сам банк або його власники не зацікавлені не тільки у введенні тимчасової адміністрації, а й у санації. Але й представники ЦБ, так чи інакше беруть участь у санації, повинні більше думати про те, щоб своїми діями не нашкодити банку.
Список використаної літератури
1. Балабанова І.Т. Банки та банківська справа. - СПб: Питер, 2005. - 256 с. p> 2. Банківська справа/під ред. Г.Н. Бєлоглазова, Л.П. Кроливецкой. - СПб.: Пітер, 2003 - 634 с. p> 3. Банківська справа/під ред. Г.Г. Коробової. - М.: Економіст, 2005 - 680 с. p> 4. Банківська справа/під ред. Лаврушина О.І. - М.: Фінанси і статистика, 2004 - 547 с. p> 5. Банківська справа/під ред. Колеснікова В.І., Кроливецкой Л.П. - М.: Фінанси і статистика, 2003 - 490 с.
