страхувальником правил страхування, Страхові Внески повертаються страхувальнікові за відкіданням витрат на ведення справи.
ВИСНОВОК
На СЬОГОДНІ існує два підході до визначення в законодавстві договору страхування. При цьом прібічнікі обох підходів Зазначаються, Що з теоретичної точки зору є правильністю на качану статей нормативного акта, в якіх йдет про договір страхування, дати загальне визначення договору страхування. Однак віходячі з того, что визначення договором має значення позбав за умови відповідності его двома Вимоги: по-перше, визначення винне охоплюваті ВСІ різновіді даного договору, а по-друге, визначення винне дати можлівість відрізніті цею договір від всех других договорів, тоб воно не винних страждаті надмірною абстрагованістю. Окремі Вчені вважають, что НЕ Можливо дати загальне визначення договору страхування, Яку б з одного боку охоплювало всі різноманіття договорів страхування, о з Іншого - Не було надмірно абстрагованім. Звітність, давати окремі визначення договору Особисте страхування и договором страхування майна та відповідальності. Цієї позіції, зокрема, дотрімуваліся автори Цивільного Уложення Російської імперії. Як зазначалось з цього приводу О. Йоффе, В«радянські юристи не ставлять под сумнів єдність института страхування, альо обґрунтовують его по-різному В». Діскутуючі з В. Райхером, з одного боку, а такоже Із К. Граве и Л. Лунцем, з Іншого, - єдність договору страхування ВІН вбачалася в тому, что В«всі види страхування слугують єдіній меті: відшкодуванню Майновий ВТРАТИ, что Раптового вінікають, Шляхом їх розподілу между якомога більшім колом суб'єктів. Економічні спожи создания правового института НЕ всегда отримуються у ньом безпосередній відбіток. Альо в кінцевому Рахунку Тільки їм ВІН зобов'язаний и єдністю свого змісту В»[15].
цею підхід до визначення договором страхування получил свое вираженною у положенні ЦК УРСР, а самє в ст. 371, в якій наводити визначення договором Особисте страхування та договором майнового страхування через призму обов'язків СТОРІН (страховика и страхувальника).
Прібічнікі Іншого підходу дають єдине визначення договору страхування Шляхом Введення узагальнюючіх Категорій - єдініх для всіх видів договором страхування. Саме таким путем ПІШЛИ укладачі ЦК України. Такий підхід законодавця НЕ можна Визнати абсолютно вдалину, оскількі при цьом НЕ враховуються Особливості окрем Видів страхування, від якіх залежався умови договору. З Огляду на це, на мою думку, в проекті Закону України В«Про договір страхуванняВ», розробка Якого передбача Програма розвитку страхового прайси Головна на 2001-2004 роки, бажано Було б віділіті різновіді загально договором страхування.
Досліджуючі правової природи договору страхування, Варто Зазначити, что в Системі цивільно-правових договорів ВІН захи до договорів про Надання послуг. Головна особлівість цієї групи договорів в тому, что Надання послуг невіддільне від ДІЯЛЬНОСТІ особини - послуг...
