відомо, що метод щодо-фазової модуляції має більшу стійкість до шумів, ніж метод амплітудної модуляції. Тому з точки зору стійкості до зовнішніх впливів DVD + R (W) диски більш надійні. Більше того, із зростанням швидкості запису, знаходження LPP по амплітуді стає складніше, ніж визначення зміни фази сигналу тремтіння. p align="justify"> З точки зору створення дисків, DVD-R (W) важче виготовляти, тому що потрібно виробляти два технологічних циклу замість одного, а також необхідно з дуже високою точністю записувати LPP.
Диск DVD + R (W) передає у привід більша кількість інформації, що в кінцевому підсумку, призводить до поліпшення якості запису. У DVD дисках використовується алгоритм оптимального управління потужністю (optimum power control, OPC), який дозволяє зчитувати найкращі параметри для запису конкретного носія і проводити їх тестування. Ці параметри, наприклад потужність лазера в залежності від довжини хвилі, містяться в блоках LPP на DVD-R (W) або в словах ADIP на DVD + R (W). Кількість регульованих параметрів для обох форматів дисків однаково, проте в носіях DVD + R (W) параметри задаються з більшою точністю. Крім того, у форматі В«плюсВ», можна задавати параметри для 4-х різних швидкостей запису, тоді як у конкуруючому форматі тільки для однієї (відомо, що параметри запису залежать від швидкості). До того ж область тестування OPC на DVD + R (W) дисках більше, ніж на DVD-R (W) (32768 проти 7088 секторів) [40-41]. p align="justify"> Таким чином, формат DVD В«плюсВ» з точки зору технічних характеристик більш привабливий. Він дозволяє легше реалізовувати запис даних на диск з більш високою швидкістю, за рахунок застосування технології ADIP. Запис інформації на DVD + R (W) носії відбувається з більш високою якістю, за рахунок одержання приводом більш точних параметрів запису від самого диска. Обсяг службової інформації, яка з'являється при багатосесійність запису, на DVD + R (W) дисках нижче, ніж на DVD-R (W). І, нарешті, DVD + R (W) диски дозволяють виробляти більше точне сполучення даних, якщо запис була припинена [36]. p align="justify"> У висновку варто зазначити, що, незважаючи на всі наведені відмінності, більшість сучасних рекордерів дозволяють записувати диски обох форматів. Перед тим як зробити вибір на користь будь-яких носіїв, обов'язково потрібно переглянути список дисків, підтримуваних тим чи іншим рекордером. br/>
2.3 Зберігання оптичних дисків
Проблемі забезпечення умов збереження аудіовізуальних електронних матеріалів, записаних на різні багатошарові оптичні носії інформації, приділяється дуже велика увага в багатьох країнах сучасного світу, де використовують бібліотечне та спеціалізоване архівне обладнання. Це викликано тривалим інтенсивним зростанням масивів цифрових даних, які підлягають постійному та тимчасовому зберіганню. Вільний і оперативний доступ до них, є одним з ключових, факторів успіху в бізнесі. Однак необхідно...
