оча б пом'якшити їх гостроту. [12.с.41]
Найсильніший удар кризи припав на промислові центри країни. Провал зовнішньої кон'юнктури, багаторазово посилений різким звуженням внутрішнього попиту, поставив у вкрай важку ситуацію регіони, основою економічної бази яких складають металургійні і хімічні підприємства. Ще більш складним виявилося положення областей, що спеціалізуються на машинобудуванні. У результаті в зону підвищеного ризику увійшли регіони Сибіру, ​​Уралу, Поволжя. p align="justify"> У Сибірському федеральному окрузі значуще зниження рівня інвестиційного ризику продемонстрував лише Красноярський край, після провалу в попередньому рейтингу піднявся з 68-го на 45-е місце. Мінімальний рівень ризику в окрузі зберегла Омська область, яка на противагу більшості сусідніх регіонів (Кемеровська, Новосибірська області) зуміла за рахунок високої бюджетної дисципліни утримати на колишньому рівні і фінансовий, і соціальний ризики. p align="justify"> На Уралі домогтися зниження інвестиційних ризиків зуміли в основному нафтогазовидобувні регіони. Тюменська область, наприклад, просунулася в рейтингу на 8 позицій і займає в рейтингу 42-й рядок. Крім них завдяки зниженню економічних і управлінських ризиків вдалося просунутися Курганської області, перемістившись з 52-го на 46-е місце за рівнем інтегрального ризику. А ось Челябінської області пощастило менше. Спад виробництва в базовій для регіону металургійної промисловості відсунули його з 46-ї на 59-у позицію. p align="justify"> У Приволзькому федеральному окрузі, в економіці якого ключову роль грають серйозно постраждалі в кризу нафтопереробка, хімічна промисловість та машинобудування, в найбільш важкої ситуації опинилися Самарська область, яка втратила 21 позицію за рівнем інтегрального ризику, Башкортостан, що опустився з 9-го на 24-е місце, Удмуртія (-4 позицій порівняно з попереднім рейтингом). Для деяких промислових регіонів скорочення виробництва в профільній галузі сильно позначилося і на зниженні потенціалу, що видно на прикладі Вологодської області з дуже високою часткою чорної металургії в промисловому виробництві (падіння на 10 місць за потенціалом). Зате, як ми вже зазначили, скоротити рівень інвестиційного ризику вдалося Пермському краю. У цілому Поволзький ФО поступився перше місце за мінімального ризику Центральному федеральному округу. p align="justify"> Започаткували посткризове відновлення, швидше за все, дозволить промисловим регіонам країни надолужити згаяне вже в наступному рейтингу. Однак консервація склалася ще в радянський період структури економіки сама по собі генерує серйозні ризики, неминуче реализующиеся при погіршенні кон'юнктури. Основу для довгострокового розвитку і мінімізації інвестиційних ризиків може створити лише активізація зусиль обласних адміністрацій з диверсифікації економічної бази і послідовному формуванню нових конкурентних переваг. І такі приклади вже є. p align="justify"> У конкурентній боротьбі за зал...
