ти представлено заяву, підписану особою, відомості про який містяться в реєстрі, не засновані на нормах чинного цивільного законодавства. З моменту обрання нового виконавчого органу особа, чиї повноваження припинені, не має права без довіреності діяти від імені товариства, в тому числі підписувати заяву про внесення до реєстру відомостей про новий одноосібному виконавчому органі. p align="justify"> Отже, представлене суспільством заява підписана уповноваженою особою, у зв'язку з чим підстави для відмови у державній реєстрації були відсутні.
Суд касаційної інстанції залишив судовий акт без зміни.
Сплата державного мита за державну реєстрацію створюваного юридичної особи її засновником, не є заявником, не може служити підставою для відмови в державній реєстрації даної юридичної особи.
Один із засновників товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до арбітражного суду з вимогою про визнання незаконним винесеного за його заявою реєструючим органом рішення про відмову в державній реєстрації юридичної особи.
Реєструючий орган відмовив у державній реєстрації створюваної юридичної особи, пославшись на неподання громадянином необхідних для державної реєстрації документів, а саме квитанції про сплату державного мита, оскільки в ній в якості платника державного мита вказано особа, яка не є заявником.
Суд першої інстанції задовольнив заявлені вимоги з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 Закону про реєстрацію при державній реєстрації створюваної юридичної особи в реєструючий орган представляються: підписана заявником заяву про державну реєстрацію за формою, затвердженою Урядом Російської Федерації; рішення про створення юридичної особи у вигляді протоколу, договору чи іншого документа відповідно до законодавства Російської Федерації; установчі документи юридичної особи; документ про сплату державного мита.
У силу п. 1 ст. 23 названого Закону відмова у державній реєстрації допускається у разі неподання необхідних для державної реєстрації документів або подання документів до неналежний реєструючий орган. p align="justify"> Документи, перелічені в ст. 12 зазначеного Закону, були представлені заявником у повному обсязі в належний реєструючий орган. p align="justify"> Сплата одним із засновників товариства, які не є заявником при державній реєстрації юридичної особи, державного мита за цю реєстрацію не суперечить чинному законодавству і є частиною витрат засновників, пов'язаних із створенням юридичної особи.
Суд касаційної інстанції залишив рішення суду без зміни.
Звернення із заявою про державну реєстрацію юридичної особи, що створюється шляхом реорганізації, до закінчення терміну, наданого кредиторам для пред'явлення суспільству вимоги про дострокове припинення або виконання зобов'я...
