явилися при цьому папером "на пред'явника". Позитивною стороною приватизаційного чека стало і те, що чекова приватизація зумовлювала великі масштаби і високі темпи процесу - адже чеки роздані всьому населенню і терміни їх реалізації були обмежені. Тим самим у процес приватизації було залучено велику кількість населення і об'єктами приватизації стало 90% держмайна, чого не знала історія денаціоналізації інших країн. У цьому є своя специфіка приватизації в Росії на початковому етапі. p align="justify"> Так, вже до початку 1994 року, було погашено близько половини приватизаційних чеків - приблизно 90 мільйонів. Однак, у зв'язку з тим, що до кінця чекової приватизації залишалося кілька місяців, це вимагало від уряду створення нової програми приватизації на 1994 рік. Це повинно було підготувати грунт для завершення етапу реформ 1991-1993 рр.. та переходу до наступного, нового етапу - грошової приватизації, становленню вторинного ринку цінних паперів, утвердженню всіх необхідних структур нормального, цивілізованого фондового ринку в Росії. Чим же відрізнялася нова програма? Нинішня програма ставила своєю метою, як і минула, формування широкого прошарку приватних власників як економічної основи ринкових відносин. Це зумовило спадкоємність її ідеології, головних принципів, методів реалізації. Збережені були всі основні способи приватизації, колишні три варіанти пільг (різко посилені стимули третього варіанту) зафіксовані принципи безкоштовної чекової приватизації, діючий механізм чекових аукціонів і т.д.
І, нарешті, третій шлях - це була обов'язкова (примусова) зміна власності, термінова приватизація, якщо фінансовий крах неминучий. Така норма була закладена в Указі, який доручав Федеральному управлінню у справах про неспроможність приймати рішення про примусову приватизації. Причому її план, прийнятий управлінням, був обов'язковий для реалізації. У цьому випадку трудовий колектив вже не отримував всіх пільг, передбачених при звичайній приватизації. Адже мова йшла не про перерозподіл власності, а про економічне оздоровлення підприємства. Йому необхідно було знаходити інвестора, продавати на інвестиційному конкурсі необхідний пакет акцій за тими умовами, які схвалить потенційний покупець. Конкурсні та аукціонні торги були в таких випадках необхідні: це запобігало можливу корупцію і дозволяло одночасно більш чітко і виважено форсувати процес примусової приватизації. p align="justify"> Відомості про вплив приватизації на економічні показники діяльності підприємств у статистиці приватизації відсутні; в цьому відношенні новий розділ виявився відірваним від основних її розділів - статистики виробництва та фінансів підприємств. Дана обставина важко визнати випадковим недоглядом: це прямий наслідок прийнятого в урядовій програмі приватизації розуміння її завдань. Динаміка надходження коштів від приватизації наведена таблиці. 1 у відсотках до попереднього року, перерахунок у порівнянні ціни зроблений...
