> 2 = ________
М ІІ = __________ ? =
Так як среднеквадратические помилки вузлових точок у другому і третьому наближеннях збіглися, то наближення більше виробляти не потрібно.
Після виконання оцінки необхідно переконатися, що проект мережі задовольняє точносних вимогам. Для цього по кожному ходу необхідно підрахувати величини впливу передвичесленням помилок вузлових точок, користуючись формулою:
(19)
Загальна очікувана помилка по ходу визначається формулою:
М 2 про = М 2 вих + М 2 r (20)
де М н , М < i align = "justify"> до - очікувані помилки визначення положення початкової та кінцевої точок ходу;
М r - помилка, накопичена в результаті дії помилок вимірювання кутів і ліній на ході.
Потім обчислюють середню квадратичну відносну помилку і граничну відносну очікувану помилку .
Обчислення граничної відносної очікуваної помилки наведені в таблиці 7.
Таблиця 7 - Обчислення граничної відносної нев'язки ходу
№ ходаДліна ходу в км, LНомера точекМ 2 н М 2 до М 2 вих М 2 z М 2 про М про , км початкова кінцева
Як видно з таблиці 7 розраховані відносні помилки по всіх ходам укладаються в допуски, встановлені для полигонометрические мережі 4 класу.
ВИСНОВОК
Під час виконання звіту були вивчені методи проектування інженерно-геодезичних мереж, розглянуті питання і завдання з інженерної геодезії, закріпили знання, отримані за курс інженерної геодезії.
На обраному ділянці робіт запроектовані мережі згущення методом тріангуляції і полігонометрії. Мережі запроектовані згідно вимогам і відповідають правилам побудови. p align="justify"> У запроектованої інженерно-геодезичної мережі тріангуляції 4 класу помилка слабкої сторони становить 1: 100000 , а допустима помилка дорівнює < u align = "justify"> 1:70000 , тобто обчислена помилка слабкої сторони задовольняє нормам. Отже, дана мережа запроектована доцільно з точки зору необхідної точності.
Обов'язковим при проектуванні мережі тріангуляції було визначення наявності видимості між проектованими пунктами. Між пунктами CB і CD видимість відсутня. Тому для даних ліній визначені висоти сигналів графічним і аналітичним способами. Їх висоти рівні 42,04 м і 40,43 м відповідно. p align="justify"> У полигонометрические мережі 4-го класу, отриманої шляхом згущення тріангуляції 4-го класу, очікувані помилки вузлових точок I і II відповідно рівні ___ мм і ___ мм.
При оцінці полігонометричних ходу отриманий знаменник допустимої нев'язки лежить в межах допустимого значення.
На обраному ділянці робіт були запроектовані мережі тріангуляції і полігонометрії.
Даний звіт є підсумковою роботою за курс інженерної геодезії. У результаті роботи закріпили знання отримані в перебігу курсу. p align="justify"> СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Є.Б. Клюшин, М.І. Кисельов підручник для ВНЗ В«Інженерна геодезіяВ». p align="justify">. Інструкція з побудови державної геодезичної мережі. Геодіздат, 1981. p align="justify">. К.Б. Хасен, Ю.Д. Гусаренко навчальний посібник з Геодезії. p align="justify">. Судаков С.Г. Основні геодезичні мережі. Москва: В«НадраВ», 1975. p align="justify">. Довідковий посібник з рекогносцировці пунктів трі...
