ю силою. p align="justify"> В«Директор інформаційних військ Міністерства оборони США визначає інформаційну війну таким чином:В« Інформаційна війна складається з дій, що вживаються для досягнення інформаційної переваги в забезпеченні національної військової стратегії шляхом впливу на інформацію та інформаційні системи супротивника з одночасним зміцненням і захистом нашої власної інформації та інформаційних систем В».
Отже, незалежних мас-медіа не існує, так як вони завжди підтримують якусь протиборчу бік, маніпулюють громадською думкою в чиїхось інтересах.
Перша чеченська кампанія отримала назву В«першої російської телевізійної війниВ» <# "justify"> 1.4 Інформаційна війна на другої чеченської кампанії
Друга чеченська кампанія стала випробуванням не тільки для політиків і військових, а й для журналістів.
На відміну від першої чеченської війни, коли російські влада недооцінила роль впливу інформації на суспільство, антітерростіческая операція 1999-2001 років супроводжувалася пильною наглядом за роботою преси та телебачення.
Навіть, незважаючи на значні людські втрати з боку військовослужбовців і мирного населення, на виникнення складної гуманітарної ситуації і засудження уживаються Росією дій з боку Заходу, громадяни Росії не піддають сумніву рішення керівництва країни стосовно війни в Чечні.
В«Перший етап цієї війни не був настільки послідовним у виконанні рекомендацій уряду РФ у веденні потрібної Кремлю інформаційної політики. На екрані промайнули інтерв'ю Хаттаба та інших бойовиків. Виникли тертя з деякими суб'єктами Федерації з приводу відправки до Чечні новобранців В». p align="justify"> Але В«недоробкиВ» виправили. Події стали показувати з позицій, які відображали інтереси військового командування. Аудиторія В«бачила картинкуВ», яку для неї змоделювала владу. p align="justify"> Професор Ж.Гакаев пише: В«Важливою особливістю у висвітленні ситуації в Чечні стала трансформація позицій різних ЗМІ, на певних стадіях розвитку конфлікту: якщо в першу чеченську кампанію (1994-96 рр..) більшість ЗМІ ставилося з деякою симпатією до руху чеченського опору і часто вели репортажі з їхнього боку, то в ході контртерористичної операції, розпочатої в 1999 році, практично всі ЗМІ виправдовували її, як необхідність захисту Росії від загрози, яка походить від Чечні, що стала базою міжнародного тероризму В».
Методи ведення інформаційної війни взаємопов'язані з пропагандою і психологічним впливом на аудиторію. Вони розроблені на основі принципів комерційної реклами. Ці методи дозволяють легко маніпулювати ЗМІ. p align="justify"> В«З початку другої чеченської війни російське суспільство перебуває в інформаційній блокаді. Вже в кінці 1999-го, з початком контртерористичної операції, журналістів стали лякати Законом В«Про боротьбу з тероризмомВ». Для тих, хто погоджувався бут...
