живши 76 з невеликим років. [5, с.32]
Тіло Никона за наказом царя було доставлено і Новий Єрусалим, де митрополит Корнилій скоїв 26 серпня поховання, поминаючи Никона патріархом Московським і Всія Русі; цар поцілував руку покійного. Відспівування відбулося в Успенській церкві, а поховання відбулося в церкві Іоанна Предтечі на тому місці, де Никон давно вже завішані поховати себе і власними руками викопав могилу. [1, с.44]
Висновок
У даній роботі було розглянуто питання про особистості патріарха Никона і його державної діяльності.
Аналізуючи вивчений матеріал, можна відзначити, що оцінка особистості патріарха була досить суперечливою. Так, Н.М. Нікольський згадував про його гордині і жорстокості, а також про те, що В«при Никон у дворян і боярських людей стало похвальним словоВ« Бий попа, що собаку, аби живий був В». А Ф.Ф. Павленков поряд із згадкою про холоднокровність і прямолінійності Никона говорив, що він завжди був добрий до бідних і скривдженим, дбав про них. Як би то не було, причини формування характеру патріарха криються в його важкому дитинстві, байдужості батька і знущаннях мачухи. А адже саме ці обставини призвели надалі до початку духовної діяльності патріарха. p align="justify"> В результаті розгляду духовної діяльності Никона стає явним його наполегливе прагнення до значного удосконалення церкви на Русі шляхом звільнення її від підпорядкування державі. Він хотів виправити церкву допомогою проведення в ній суворого єдиновладдя патріарха, не залежного від царя, і за допомогою підвищення священства над царством. На перших порах свого патріаршества Никон неначе мав успіх; він був постійним радником царя у державних справах, керував за царя, коли той йшов з Москви в походи. Але все це вплив Никона спиралося не на якісь - або зміни в положенні церкви стосовно держави, а просто на особисту довіру до Никона царя. p align="justify"> Однак Никон, по думці царя і при повному його схвалення, зробив і провів іншу реформу, що мала об'єднавчий характер. Її сутність полягала у встановленні однаковості в богослужбових чинах. p align="justify"> Вивчивши проведені Никоном церковні та політичні реформи, можна сказати про те, що їх оцінка не може бути цілком однозначною. Ці реформи як, напевно, і будь-які інші, мали і позитивні і негативні наслідки. p align="justify"> Проведені в умовах масового народного невдоволення, вони викликали протест з боку частини бояр і ієрархів церкви, які боялися, що зміни в церкві підірвуть її авторитет у народі. У російській церкві стався розкол на прихильників старого і нового порядків. p align="justify"> Перетворення патріарха спровокували також і збройний опір прихильників старої віри, призвели до численних актам самоспалення старообрядців, посиланнях і прокляттю церковних службовців, гонінням на єретиків і іноземців. p align="justify"> Таким чином, після вивчення стану російської церкви під час ...
