кістю золота інші кількості золота, укладені в товарах і виражати (у золоті!) ціни, як це було притаманне дійсним грошам.
Отже, у сучасних кредитних грошей немає навіть передумов для розгляду їх функцій міри вартості, також як і функції світових грошей.
Деякі західні економісти вважають, що самі по собі грошові одиниці можуть виконувати функцію масштабу цін з тієї простої причини, що людям легко порівнювати відносні ціни товарів і послуг. Однак, самі по собі грошові одиниці сучасних кредитних грошей, які не мають власної вартості, не можуть бути масштабом цін. Саме купівельна спроможність (цінність) сучасних кредитних грошей і є грошове мірило або міра цінності грошових одиниць, що дозволяє порівнювати мінові пропорції між товарами і виражати товарні ціни. p align="justify"> Однак, та обставина, що ціни товарів і сьогодні виражаються в грошах, не дозволяє більшості пострадянських економістів звільниться від марксистської трактування ціни як грошового вираження вартості товару і, відповідно, функції грошей як міри вартості. Тому спроби окремих економістів обгрунтувати виконання сучасними паперовими грошима (без власної вартості) функції міри вартості не припиняються. p align="justify"> На підтвердження сказаного, професор А. Гриценко наводить приклад з реальної грою акторів на театральній сцені, які представляють не своє життя, а життя вже не існуючих героїв і, може бути, навіть, вигаданих, але глядач представляє те, що грають актори як реальне життя. Навряд чи на такому підході щодо грошей можна будувати наукові висновки щодо подумки акредитуючої наявності у сучасних грошей вартості (яку вони втратили ще з часів демонетизації золота і сьогодні її просто не мають). p align="justify"> Заслуговує уваги і та обставина, що справедливість марксистського твердження про те, що ціна - це грошове вираження вартості товару, зроблену ним на основі емпіричних даних Х1Х століття, вже на початку ХХ століття було поставлено поряд авторів під сумнів . Це було обумовлено тим, що товарні ціни у світі стали рости. Одночасно стала зростати і продуктивність праці, сприяє зниженню витрат на одиницю продукції. Це, у свою чергу, означало, зниження вартості, яка в марксистській теорії представляється як кількість абстрактного суспільно необхідної праці, витраченої на виробництво одиниці товару. З розвитком же науково-технічного прогресу, собівартість продукції стала знижуватися, хоча ціни продовжували зростати. Доречно зазначити, що Маркс допускав можливість кількісного неспівпадання між ціною і величиною вартості, або можливість відхилення ціни від величини вартості. p align="justify"> Викладене дозволяє зробити висновок про те, що у зв'язку з змінилася сутністю грошей, сучасні кредитні гроші таких функцій дійсних грошей як міра вартостей і світові гроші не виконують. Разом з тим, що змінилася сутність грошей сприяла тому, що зміст деяких з їх функцій сьогодні істотно змінилося. Неможливість виконання суч...
