ися у випадках, коли конкуренція може забезпечити краще забезпечення суспільства продукцією. p align="justify"> Іншим видом контролю є антитрестовські закони. Ця форма контролю має багату історію. У 1890р. був прийнятий знаменитий закон Шермана, що забороняє будь-які види змови і будь-які спроби монополізації якої-небудь галузі. Однак це формулювання було досить розмита, що не дозволяло чітко визначити злочин. Наступним кроком був закон Клейтона від 1914р. У принципі він був продовженням закону Шермана і лише уточнював деякі його пункти. p align="justify"> У тому ж році була створена Федеральна торгова комісія. У її компетенцію входив контроль за виконанням вищезгаданих законів, а також розслідувати нечесні дії з власної ініціативи. Закон про Федеральної торгової комісії розширив діапазон незаконного поводження й надав незалежному антитрестовскому органу повноваження для проведення розслідувань. p align="justify"> Велика кількість антимонопольних законів і різних уточнень до них доводять надзвичайну важливість цих законів для суспільства. Дійсно, безконтрольна монопольна влада може принести істотні збитки суспільству застосуванням нечесної конкуренції, що викличе банкрутства дрібних виробників, невдоволення споживачів високими цінами, а нерідко і поганою якістю товарів, відставання в науково-технічному прогресі і багато інших негативних наслідків. Але, з іншого боку, антимонопольні закони не повинні карати великих виробників, що не використовують незаконних методів конкурентної боротьби. Якщо ця умова не буде виконана, то у підприємців значно скоротяться стимули робити своє підприємство більш сильним і випускати більше продукції. p align="justify"> Таким чином, держава виступає в ролі арбітра, який обирає оптимальне (і найбільш ефективне) співвідношення між монополіями і конкурентними галузями. У різні періоди історії для різних країн це співвідношення було різним, коректованим під особливості розвитку економіки, і держава повинна вміло й ефективно використовувати цей механізм. p align="justify"> Висновок: В цілому важко переоцінити роль держави в економіці. Воно створює умови для економічної діяльності, захищає підприємців від загрози з боку монополій, забезпечує потреби суспільства в громадських товарах, забезпечує соціальний захист малозабезпечених верств населення, вирішує питання національної оборони. З іншого боку, державне втручання може в деяких випадках помітно послабити ринковий механізм і принести значну шкоду економіці країни. p align="center">
РОЗДІЛ 3. Методи державного впливу на ринок.
Існують різні методи державного регулювання ринкової економіки, які можна об'єднати в дві групи: адміністративні (прямі) та економічні (непрямі). Застосування цих методів залежить від соціальних, економічних, історичних, політичних умов, стану розвитку та структури економіки країни. Тому механізм державного регулювання економіки в кожній країні має свої особливості. br/>
...
