о використовувати поєднання цих двох заходів. Однак, наслідком цих заходів буде не збільшення, а скорочення сукупного попиту. p align="justify"> Висновок: щорічно балансувальному бюджет є не антициклічного, а проциклічну. p align="justify"> Друга концепція: Бюджет має балансуватися не щороку, а в ході економічного циклу. p align="justify"> Наприклад, в країні спостерігається економічний спад. Щоб йому протистояти, уряд знижує податки і збільшує витрати, тобто свідомо викликає дефіцит. Потім настає підйом, тоді уряд підвищує податки і знижує витрати. Виник позитивне сальдо бюджету покриє державний борг, що з'явився в період спаду. p align="justify"> Висновок: бюджет збалансується нема за 1 рік, а в період циклу. p align="justify"> Третя концепція: метою державних фінансів є забезпечення збалансованості чи не бюджету, а економіки. p align="justify"> Головне для уряду - підтримувати макроекономічну стабільність. Для досягнення цієї мети можна вводити будь-який дефіцит. p align="justify"> Кожна з цих концепцій має сильні і слабкі сторони. Фінансова політика в нашій країні орієнтується на першу концепцію. p align="justify"> Якщо втручання держави в соціально-економічну систему необхідно і від цього виграє суспільство в цілому, то об'єктивно повинен сформуватися механізм перерозподілу коштів на користь держави, достатніх для забезпечення покладених на нього функцій. У цьому зв'язку постає питання про те, скільки коштів слід виділяти державі, щоб економіка була ефективною; якою мірою це буде ущемляти інтереси господарюючих суб'єктів; які вибрати показники оцінки ефективності державних витрат; хто буде регламентувати останні; які умови досягнення В«золотої серединиВ» між бюрократичними структурами держави і корпоративним менеджментом (а в цілому - між ринком і державою) в управлінні грошовими коштами, циркулюючими в національному господарстві, і т.д.
У таблиці 2 наведені відомості про заходи, які можуть дозволити більш ефективно витрачати бюджетні кошти.
Таблиця 2 - Відомості про заходи щодо підвищення ефективності витрачання бюджетних коштів
Прийняті мериРезультати прийнятих мерВведеніе штрафних санкцій за несвоєчасну здачу авансових звітів підзвітними ліцамі.Возможность більш ефективно планувати та здійснювати видатки за відповідними статтями економічної класифікації расходов.Введеніе нормативів забезпечення співробітників канцелярськими принадлежностями.Сокращение витрат за статтею 340 В«Збільшення вартості матеріальних запасів В». Висновок річного договору на транспортне обслуговування (немає власного транспортного парку). Раніше договори укладалися ежемесячно.Економія бюджетних коштів за статтею 222 В«Транспортні послугиВ» за рахунок знижки за річним договору.Введеніе норм кількості зіпсованих бланків суворої звітності та штрафних санкцій за псування бланків понад нормиЕкономія бюджетних коштів за рахунок зменшення расходов.Повишеніе частки з...
