падків як безперервного зниження коефіцієнта диверсифікації економіки (як одного з показників комплексності), так і частої зміни вектора її розвитку. Наприклад, по АР Крим спостерігалося чергування зростання і зниження цього коефіцієнта, а по Запорізькій області - навпаки, чергування його зниження і зростання. По Волинській області був лише один епізод із збільшенням цього показника (2004 р.), а по Донецькій - два випадки його зменшення (2002 і 2004 рр..). При цьому найбільший діапазон зниження (у порівнянні з аналогічними показниками для інших областей) даного коефіцієнта спостерігався в Луганській області (один епізод із зростанням показника на 45,6%). Це може бути розцінено як поява безпосередньої небезпеки (загроз, коли спостерігаються зміни в напрямках перебігу економічних процесів), яка згодом може трансформуватися в потенційну небезпеку (ризики, коли переважають негативні зміни в напрямках перебігу економічних процесів), що руйнує комплексність як властивість не тільки окремих регіональних економічних систем, а й усієї економічної системи країни.
4.3 Стійкість регіональної економічної системи
Встановлено, що за всіма видами економічної діяльності поки не склалися стійкі відносини, які б сприяли закріпленню за кожним з них певних частин всієї економіки області. У таких сферах діяльності, як сільське господарство, промисловість, державне управління, освіта та охорона здоров'я, відбулося зменшення кількості зайнятих працівників (відповідно, на 1,56%, 5,1, 0,31, 0,24 і 0,21%), а по інших видах - підвищення (найбільше в торгівлі - на 3,67%, за іншими видами економічної діяльності - на 1,02%, за операціями з нерухомістю - на 0,99%). p align="justify"> Це свідчить про нестійкому характері перетворень і може бути кваліфіковано як поява безпосередньої загрози для стійкості регіональних економічних систем, принаймні, протягом найближчих 5-7 років. Результати діагностики свідчать про те, що в більшості випадків нерітмічний характер розвитку таких систем став наслідком проведення недостатньо продуманої і зваженої державної регіональної політики, пов'язаної зі спробами вирішити поточні проблеми за рахунок більш сильних областей. br/>
.4 Життєздатність регіональної економічної системи
Виявлено, що асиметрія в позиціонуванні регіонів також пов'язана з такою політикою, коли за рахунок більш розвинених в економічному відношенні територій забезпечується так зване вирівнювання можливостей, що, судячи за попередніми результатами діагностики, не дає позитивного результату. Відповідь на риторичне запитання, наскільки такі підходи будуть виправдані, можна отримати в недалекому майбутньому. Результати ж діагностики показують, що питома вага доходів населення у валовому регіональному продукті виріс по всіх областях. Максимально він збільшився в Тернопільській (на 0,516 пункту), Житомирській (на 0,501), Вінницькій (на 0,471) областях, а...
