вати антидемпінгові процедури замість захисних заходів, оскільки застосування останніх відповідно до положень ГАТТ-1994 пов'язане з певними труднощами. Про це свідчить той факт, що наприкінці 90-х рр.. 95% всіх антидемпінгових процедур мали захисні аспекти і лише 5% були пов'язані з антиконкурентної практикою. p align="justify"> Навколо економічної доцільності використання антидемпінгових заходів в даний час виникає безліч суперечок, головний з яких полягає в знаходженні тієї межі, коли використання антидемпінгових заходів з метою захисту від недобросовісної конкуренції перетворюється на зловживання ними.
Прихильники антидемпінгового практики заявляють, що вона є захистом проти жорстких цінових заходів для споживачів, противники ж стверджують, що негативні наслідки такої політики значно перевищують її позитивний вплив. Ігноруючи очевидну вигоду для споживача більш низьких цін і створення конкурентного ринкового середовища, антидемпінгові закони захищають не принципи конкуренції, а конкуруючих суб'єктів, які по суті отримують вигоду за рахунок більш високих витрат споживачів. p align="justify"> В цілому антидемпінгові заходи негативно впливають на стан торговельно-економічних відносин між країнами, залученими в антидемпінгові процедури. Їх застосування, втім, як і початок антидемпінгового розслідування, веде до значного скорочення експорту іноземної держави і збільшенню цін на імпортну продукцію, що фактично витісняє іноземного експортера з внутрішнього ринку. br/>
Список літератури
1. Глухова М.Н. Сучасний світовий ринок кольорових металів// Зовнішньоекономічний бюлетень, - 2000, 9.
. Герасимчук І., Симонов К. Поточне і перспективне споживання металів в Росії і Україні.
. Журнал "Дзеркало тижня" № 36 (411) 21 - 27 вересня 2002.
4. <
