="justify"> Завдання 19.2
Майстерня по виготовленню и ремонту меблів УКЛА договір з клубом про ремонт п яті крісел. Крісла були вівезені до майстерні и відремонтовані Дострокове (за п ять днів до Закінчення рядок). Адміністрацію клубу повідомілі про Виконання замовлення, альо крісла забрані НЕ булі. Через 10 днів у майстерні вінікла пожежа, внаслідок Якої частина майна булу пошкоджена, в тому чіслі Повністю згорілі крісла. Адміністрація клубу зажадала віготовіті Нові крісла, оскількі Такі возможности майстерня мала. Однак дирекція майстерні, що не заперечуючі зіпсуття крісел в результаті Пожежі, заново віготовіті їх відмовілася. Свою відмову вона мотівувала неможлівістю віконаті зобов язання: замовлення Було ухвалено на ремонт крісел, а не на виготовлення, замовник же (клуб) НЕ вивіз своєчасно відремонтовані крісла.
Обміркуйте доводь сторін. Як винен буті вірішеній Данії спір? p align="justify"> Загальні правові норми, что регулюються отношения підряду, містяться в ЦК України (гл.61).
Згідно Зі ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (Підрядник) зобов'язується на свой ризико віконаті ПЄВНЄВ роботу за Завдання Другої стороні (замовника), а замовник зобов'язується Прийняти та оплатити Виконання роботу . Договір підряду может укладати на виготовлення, обробка, переробку, ремонт РЕЧІ або на Виконання Іншої роботи з надіс ее результату замовнікові. p align="justify"> Стаття 855 ЦК України прямо вказує, что Підрядник несе ризико Випадкове знищення або випадкове Пошкодження (псування) матеріалу до Настанов рядок здачі Підрядником візначеної договором підряду роботи (ст.842 ЦК). Оскількі адміністрація клубу не вівезла своєчасно відремонтовані крісла, то виготовлення новіх крісел від дірекції майстерні вона Вимагати НЕ має права. p align="center"> Список використаних джерел
1. Конституція України. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - С.114. p align="justify">. Цивільний кодекс України: Офіц. текст: прийнятя верхів. Радою України 16 січня 2003 р.: Набірає ЧИННОСТІ з 1 січня 2004 р. - К., 2003. - 432 с. p align="justify">. Науково-практичний коментар до Цивільного законодавства України: [В 4 т.]/А.Г. Ярема та ін. - Т.1. - К., 2004. - 928 с. p align="justify">. Науково-практичний коментар до Цивільного законодавства України: [В 4 т.]/А.Г. Ярема та ін. - Т.2. - К., 2004. - 864 с. p align="justify">. Науково-практичний коментар до Цивільного законодавства України: [В 4 т.]/А.Г. Ярема та ін. - Т.3. - К., 2004. - 928 с. p align="justify">. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. /За ред. О.В. Дзери. - Кн.1. - К., 2002. - 720 с. p align="justify">. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. /За ред. О.В. Дзери. - Кн.2. - К., 2002. - 640 с. p align="justify">. ...
