ії в нотаріальній практиці.
Перспективним видається розуміння медіації в нотаріальній діяльності як самостійного виду, спрямованого на досягнення звернулися за вчиненням нотаріальної дії особами єдиної позиції з сукупності їх прав та обов'язків, що підлягають посвідченню (засвідченню) нотаріальним актом.
Зазначимо, що результатом медіації не обов'язково повинен стати В«позитивнийВ» нотаріальний акт, оскільки сторони можуть навіть за участі нотаріуса не досягти згоди і нотаріальне дія не буде скоєно, наприклад, сторони відмовляться від укладення угоди, не досягнувши єдиної позиції з істотним її умовами (предмет, ціна і пр.), тоді, природно, акт повинен бути іншого змісту.
Однак медіація повинна бути чітко пов'язана із здійсненням нотаріальної діяльності, її правомірність як нотаріальної дії повинна мати місце в силу припис закону. Це зумовлюється винятковістю нотаріальної діяльності: нотаріус може надавати кваліфіковану юридичну допомогу строго в межах своєї компетенції; дача правових рад та ведення переговорів з питань, не пов'язаних з вчиненням нотаріальної дії, - прерогатива адвокатів і приватних юристів, а не особи, наділеного державою публічними повноваженнями.
Вироблена концепція медіації в нотаріальній практиці може і, на нашу думку, повинна знайти адекватне відображення в нотаріальному законодавстві.
Зокрема, при роботі над вдосконаленням законодавства про нотаріат законодавцю слід розглянути необхідність акцентування уваги на ролі нотаріуса як незалежної радника сторін при формулюванні норм про статус нотаріуса; закріпити право нотаріуса надавати юридичну допомогу з врегулювання розбіжностей сторін, пов'язаних з вчиненням нотаріальної дії, як самостійний вид надання кваліфікованої юридичної допомоги. Правове регулювання участі нотаріуса в процедурі медіації має включати в себе формулювання системи принципів медіації; закріплення процедури, стадій медіації; визначення оплати такого виду нотаріальної допомоги та відповідальності нотаріуса при її наданні. p align="justify"> Так, цікавим видається зарубіжний досвід регламентації відповідальності нотаріуса, коли в його діяльності проявляються елементи медіації.
Наприклад, французький нотаріус відповідає не тільки за незаконні дії або розголошення таємниці, а й за пораду клієнту, який спричинив за собою збитки. При цьому вина може виражатися не тільки в намірі або грубої помилку, а й В«виникати від нещастя через недоглядВ», тобто бути необережною.
Термін позовної давності у справах за шкоду, заподіяну нотаріусом, у Франції дорівнює 30 рокам. У цій країні давно і серйозно вивчаються теоретичні засади цивільно-правової відповідальності нотаріусів, ведуться дискусії про те, відносити її до договірної, деліктної або квазіделіктной. br/>
Висновок
