ustify"> Матеріалом для даної праці послужили дослідження проведені влітку 2011 р. В околицях м. Ханти-Мансійська.
Чисельність в пробах перераховувалася на м 2. Відбір і фіксація матеріалу здійснювалися за стандартною методикою, шляхом ручної перебирання грунту ( Бизова з співавт., 1987). Встановлення видів здійснювалося по визначнику павуків В.П. Тищенко (Тищенко, 1971), определителю сімейств личинок жуків Е.А. Негробова (Негробова, 2008), визначник комах європейської частини СРСР Б.М. Мамаєва (Мамаєв, 1976), определителю комах по личинкам Б. М Мамаєва (Мамаєв, 1972), турунів роду Carabus південній Сибіру В. Г. Шіленкова (Щеленков. 1996), определителю багатоніжок-кістянок СРСР Н.Т. Залеської (Заліська, 1978), определителю дощові черв'яки фауни Росії Т.С. Всеволодова-Перель (Всеволодова - Перель, 1998).
Всього проаналізовано 50 проб грунтової мезофауни і 10 збірних проб грунту. Матеріал для дослідження відбирався - методом грунтових розкопок по М.С. Гілярову (1975). У кожному біоценозі було закладено по 10 експериментальних майданчиків розміром 25 х 25 см. При цьому можна збільшити кількість проб у 2-3 рази з однієї ділянки. (Бизова, 1987). На кожній експериментальному майданчику вилучалося по чотири грунтових проби до зустрічальності видів з шарів 0-10, 10-20, 20-30. Грунт викладався на поліетиленову плівку і з нього вибиралися всі безхребетні організми, які становили мезофауна в місці експериментального майданчика. Зібрані примірники фіксувалися в спирті і містилися в ємностях відповідно "проба - ємністьВ» для подальшої ідентифікації, визначення таксону і складання колекції. p align="justify"> Камеральна обробка матеріалу проводилася на базі кафедри зоології та фізіології ОмГПУ.
Вивчалися 5 видів місць існування. В якості природних місць існування обрані:
. хвойна тайга, переважно представлена ​​різнотравними і папоротевими сосняками і ялинниками;
2. заплавні луки на березі річки Щуч'є.
В якості порушених місць існування розглядалися:
. змішана тайга, яка виникає на місці вирубок доріг, пожеж, гарей;
2. заплавний луг під дією рекреаційного навантаження в межах міста;
. заплавний луг під дію сміттєпереробного заводу за межею міста.
Збір матеріалу проводився в кожному біотопі за методикою описаної вище. Згідно провінційному діленню проби бралися в найбільш типових біотопах (тайга, заливні луки річок) а також на територіях схильних антропогенного впливу (заливні луки, під дією рекреаційного навантаження, й під дією сміттєпереробного заводу) і соснових лісах. Далі...
