Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняльний аналіз грабежу і розбою

Реферат Порівняльний аналіз грабежу і розбою





о розбою.

КК ПМР даний кваліфікуюча ознака пов'язує із значної шкоди тільки громадянину, тобто приватній особі. За зауваженням фахівців, оскільки зміст цієї ознаки в законі не формалізовано і носить оціночний характер, визнання заподіяної крадіжкою шкоди значним, надано на розсуд суду. Це означає, що суд у кожному конкретному випадку повинен виходити з рівня середньої заробітної плати, доходів громадянина, що виступає в ролі потерпілого, цінності і значення викраденого майна, в тому числі - для самого потерпілого, з обліку числа осіб, які перебувають на його утриманні, та т.п.

У свою чергу, схожі кваліфікуючі ознаками грабежу і розбою, характеризуються наступним.

Вчинення грабежу і розбою групою осіб за попередньою змовою означає, що в ньому беруть участь два або більше особи заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне вчинення злочину.

При цьому попередніми вважається змова, що відбувся до початку розкрадання, під час приготування до нього або безпосередньо перед замахом. Подібна, викладена законодавцями, трактування групового грабежу і розбою розходиться з думкою окремих вітчизняних правознавців, які вважають, що розкрадання має визнаватися груповим тільки в тих випадках, коли функції щодо його виконання заздалегідь розподілені між його учасниками: хтось грає роль виконавця, хто- то пособника і т.д. У законі ж мова йде не про співучасть у попередній змові, а про скоєння діяння групою осіб, що діють за попередньою змовою - тобто про безпосередню участь у грабежі не одного особи, а кількох, що істотно підвищує небезпеку діяння і служить об'єктивною підставою для посилення відповідальності всіх безпосередніх учасників грабежу або розбою.

Ознака неодноразовості за загальним правилом означає повторення тотожного злочину, тобто вчинення подібного злочину в минулому один або більше разів. Ознака неодноразовості має місце за умови, якщо не минув строк давності кримінального переслідування, якщо за перший злочин не був винесений вирок, або не закінчився строк погашення судимості, якщо за перший злочин винний був засуджений. При скоєнні грабежу особою, яка до цього вчинила однорідне злочин і не було за нього засуджена, має місце сукупність злочинів.

Грабіж і розбій, вчинений неодноразово, слід відрізняти від єдиного триваючого злочину в тих випадках, коли він складається з декількох етапів. Тобто, грабіж або розбій вважається триваючим, якщо він складається з декількох епізодів, що характеризуються подібними способами і об'єднаних єдиним умислом. p align="justify"> Грабіж або розбій, вчинений з незаконним проникненням у житло, приміщення або інше сховище , цей кваліфікуюч...


Назад | сторінка 12 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Розмежування крадіжки, грабежу і розбою
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика грабежу і розбою
  • Реферат на тему: Відмежування розбою від насильницького грабежу та вимагання
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика грабежу, розбою та вимагання