ність. p align="justify"> Сам по собі факт законодавчого закріплення принципів має важливе практичне значення. З правової ідеї, яким є принцип без його законодавчого закріплення, він перетворюється (з моменту надання йому нормативної сили) в безпосередній чинник регулятивного впливу, причому має пріоритетне значення у разі виникнення колізії з звичайними, В«рядовимиВ» нормами права. У законодавстві ідеї-принципи об'єктивуються, отримуючи загальнообов'язкове значення та конкретизацію. Принципи юридичної відповідальності логічно визначити як загальні засадничі положення, які повинні стимулювати правомірну поведінку і направляти процес регулювання відносин, що виникають при вчиненні правопорушень і при здійсненні юридичної відповідальності. p align="justify"> Для принципів характерна опосередкована форма реалізації (відповідно до них формулюються правові норми і здійснюється увесь процес правового регулювання) Але вони можуть служити і безпосереднім правовою підставою для вирішення справ у порядку застосування аналогії права - при регулюванні відносин, прямо не передбачених законом.
Питання, пов'язані із застосуванням принципів юридичної відповідальності неодноразово порушувалися в рішеннях Конституційного суду РФ та інших вищих судів, аналіз яких дозволяє зробити висновок, що принципи юридичної відповідальності є безпосередньо діючими положеннями, які не тільки визначають загальну лінію правозастосовчої практики, але і можуть послужити для вирішення конкретної справи у разі виникнення суперечностей у тлумаченні норми права.
Доказом на користь законодавчого закріплення принципів юридичної відповідальності в даному випадку виступає той факт, що за своєю сутністю вони представляють собою універсальні імперативні норми, наказують єдино можливий варіант поведінки, відступ від якого може тягти ретроспективну юридичну відповідальність. У принципах юридичної відповідальності відображаються ті глибинні, стійкі зв'язки, завдяки яким інститут відповідальності існує як відносно самостійний компонент у системі права. p align="justify"> Поширена точка зору, що принципи завжди виражені в правових нормах, в іншому випадку правові ідеї, що не знайшли свого закріплення в конкретних нормах, не набувають властивості загальнообов'язковості і не можуть розглядатися в якості принципів тієї чи іншої галузі права . Однак це не означає того, що принципи завжди повинні бути викладені в спеціальній статті нормативно-правового акту. Принципи можуть міститися в цілому комплексі правових норм, а останні, у свою чергу, - в статтях різних нормативних актів. Зазначимо, що цікаву, хоча і не безперечну, точку зору на момент появи принципів юридичної відповідальності висловлював В.Т. Томін, який вважав, що ці принципи можна розглядати як елементи світогляду - керівні ідеї в області реалізації юридичної відповідальності, які залишаються принципами навіть у тому випадку, якщо вони прямо ще не сформульовані ...
