ла ринкову реформу, маючи командну економіку. Ця економіка формувалася на основі державної власності і централізованого управління. У Росії панувала доктрина, що основа економіки - це важка промисловість, або виробництво засобів виробництва. Виробництву споживчих товарів відводилася роль пасербиці, так само як і сфері послуг. Більше 90% державних виробничих капіталовкладень прямувало у важку промисловість і оборонний комплекс і менше 10% - у споживчий сектор: харчову і легку промисловість. Це були відсталі галузі із зношеним обладнанням, вони не задовольняли потреб населення. У Росії виробництво працювало заради виробництва, а не заради споживача, чого не може бути в ринковій економіці. Централізована система управління придушувала підприємницькі здібності працівників. Ця система була заснована на підпорядкуванні, допускаючи ініціативу лише у вузьких межах. Свобода підприємництва і свобода вибору не діяли.
На думку більшості економістів, найбільш ефективною є ринкова економіка. Вона сприяє ефективному розподілу ресурсів. Відповідно до цієї тези, конкурентна ринкова система направляє ресурси у виробництво тих товарів і послуг, в яких суспільство найбільше потребує. Вона диктує застосування найбільш ефективних методів комбінування ресурсів для виробництва і сприяє розробці і впровадженню нових, більш ефективних технологій виробництва. Важливим неекономічним аргументом на користь ринкової системи є та обставина, що вона робить ставку на роль особистої свободи, створюючи тим самим стимули до самореалізації можливостей людини, підвищення трудової і господарської активності. Лише ринкова система здатна координувати економічну діяльність без примусу. Вона являє свободу підприємництва і вибору; природно, на цій основі вона і досягає успіху. Підприємців та робітників не переганяють по урядових директивам їх однієї галузі в іншу, щоб забезпечити виконання виробничих завдань, встановлених яким-небудь всемогутнім урядовим відомством. Навпаки, при ринковій системі вони вільно можуть домагатися збільшення власної вигоди, з урахуванням, звичайно, винагород і покарань, які вони отримують від самої ринкової системи. Тільки ринкова економіка усуває диктат виробників, ліквідує дефіцит, забезпечує равновесность економіки - і все це з метою задоволення безмежних потреб людей. Властиві ринку механізми саморегулювання забезпечують найкращу координацію діяльності всіх економічних суб'єктів, раціональне використання природних, трудових, матеріальних і фінансових ресурсів, збалансованість народного господарства. Очевидно перехід до економічної системи, заснованої на ринкових відносинах, дозволить Росії вирішити найбільш гострі, десятиліттями накопичувалися проблеми країни, органічно поєднати внутрішню економіку зі світовим господарством, забезпечити зростання виробництва і тим самим соціальну орієнтацію економіки, відкриваючи доступ населенню до всіх досягнень світової цивілізації.
Процес переходу від командної до ринкової економіки має спільні закономірності. З одного боку, цей процес включає глибокі зміни в структурі соціально-економічних відносинах, а також виробництва, з іншого - здійснення негайних жорстких стабілізаційних заходів, насамперед у нормалізації споживчого ринку, системі господарських зв'язків, у грошово-кредитній і фінансовій сфері та в ціноутворенні . Розглянемо докладніше.
) Нормалізація та відновлення споживчого ринку, насичення його товар...
