теграція мают значний подібність основних зрозуміти, факторів, проблем и методології аналізу. Розділювальні ж Межі тут візначаються тім, что Міжрегіональний поділ праці и міжрегіональної торговли суть Процеси в рамках різноманітніх частин однієї національної Зони Вільної торговли, однієї мітної территории, однієї Валютної системи, одного национального прайси праці и Капіталу. У міжрегіональній торговли відсутні Адміністративні, Валютні, митні, Політичні й Другие бар'єри, что зберігаються в міжнародніх Економічних відношеннях незважаючі на тенденцію лібералізації, что превалює, и глобалізації.
Основні Висновки В«міжнародніхВ» теорій Сміта - Рікардо и Е.Хекшера - Б.Оліна Отримані в Системі постулатів міжрегіональніх відношень, хочай їхні автори у своих Пояснення говорять про Англии, Шотландії, Португалії, и т.д. Доречний відзначіті, что Один (лауреат Нобелевської премії) назвавши свою головну роботу В«Міжрегіональна и міжнародна торгівляВ» (1933 р.), підкреслюючі и спільність, и розходження двох тіпів торговли.
Сміт и Рікардо розглядалі міжрегіональну (міжнародну) торгівлю як засіб одержании вигоди для будь-якого ее учасника. У 30-х роках XX в. шведські економісти Хекшер и Олін розвили теорію міжнародного (Міжрегіонального) поділі праці, ввівші в Розгляд співвідношення основних взаємозамінніх чінніків виробництва (праці, Капіталу, земли ї ін.). p> Особливе місце в розвітку Теорії просторової и регіональної ЕКОНОМІКИ займає вийшов у 1940 р. праця німецького вченого Лісовіка В«Просторова організація господарстваВ» 2 . p> Вчений розвертає абстрактно-теоретичний аналіз у йо математічній ФОРМІ. Особлівість методом Лісовіка показується в что коментується підручніку на прікладі Пояснення такого ВАЖЛИВО феномена, як Територіальне (Або просторово) поділ праці. Відомо, Наприклад, что К.Маркс и его послідовнікі пояснювалі В«ПоходженняВ» теріторіального поділу праці регіональнімі розходженнямі умів виробництва: наявністю або відсутністю відповідніх грунтово-кліма-тичних умов (для СІЛЬСЬКОГО господарства), корисних копалин (для відобувної промісловості), трудовими навичков населення й других чінніків. І це правильно. Прото Лісовик порушує питання в такій методологічній площіні: Які умови необхідні и достатні для Виникнення теріторіального поділу праці? Враховуються Тільки два Чинник: ефект концентрації виробництва в однім пункті (Падіння граничних витрат виробництва Зі збільшенням випуску) i транспортні витрати по переміщенню ПРОДУКЦІЇ до споживачів. Стосовно до шкірного увазі виробництва існує своя раціональна межа концентрації (економії на масштабі), перевіщення Якого перекриваєтся ЗРОСТАННЯ транспортних витрат. Очевидно, что для різніх виробництв сполучення зазначеніх двох чінніків дають різноманітні оптімальні решение. І Вже того вінікає неоднаковість ступенів концентрації різніх виробництв по территории, тоб територіальний поділ праці. Автор В«просторової організації господарства В»продемонстрував логіку й операціоналізм абстрактного мислення, відчінів своим послідовнікам шлях до создания Загальної Теорії просторової ЕКОНОМІКИ.
Теоретичні и методологічні Дослідження з регіональної ЕКОНОМІКИ в СРСР до качану переходу до ринкового відносін зосереджувалися вокруг трьох проблем. Це: 1) закономірності, принципи и Чинник размещения продуктивних сил, 2) економічне районування, 3) методи планування и регулювання теріторіального и РЕГіОНАЛЬНОГО розвітку. Найбільше значний авторитетами в середовіщі Радянська регіоналісти (економістів и географів) були І.Г.Александров, Н.Н.Баранскій, Н.Н.Колосовскій, В.С.Немчінов, Н.Н.Некрасов, А.Е.Пробст, Ю.Г.Саушкін, Я.Г.Фейгін и Р.І.Шніпер. p> Зх Погляду СУЧАСНИХ вимог до Теорії уразліві НЕ Самі сформульовані радянськими регіоналісти окремі закономірності, принципи и Чинник, а їхній сполучення, что НЕ утворять логічно цілісні системи для Пояснення и регулювання процесів просторово и РЕГіОНАЛЬНОГО розвітку.
Велика увага вітчізняніх навчань до проблеми економічного районування грунтувались на уявленні, відповідно до Якого розумний поділ країни на значні економічні райони винне Сприяти їхньому комплексному розвітку (Шляхом внутрішньої кооперації). Надії покладали и на ті, что економічне районування компенсує Хібі консервативного адміністративно-теріторіального розподілу й у перспектіві дасть можлівість перейти до державного Керування значний економічнімі районами. Відомо: починаючі з 20-х років, КОМІСІЇ Головня навчань розроблялі схеми економічного районування країни, что вікорістовуваліся в плані ГОЕЛРО ї у п'ятілітніх планах. p> Найбільше сильною стороною вітчізняної школи регіональної ЕКОНОМІКИ стали Дослідження, что Забезпечують планування размещения продуктивних сил и РЕГіОНАЛЬНОГО розвітку. Смороду націлюваліся на Досягнення радикальних зсувів у розміщенні виробничого потенціалу країни, уключалі создания методичних основ планування и Керування теріторіальнім РОЗВИТКУ, у тому чіслі з ЗАСТОСУВАННЯ програмно-цільов...
