жерелом даного дослідження і розглядається найбільш докладно. Його розробка носила характер відмінний від усіх попередніх установчих договорів Європейського союзу і була орієнтована максимальну відкритість і публічність у рамках роботи Європейського Конвенту. Внаслідок чого даний документ розроблявся в першу чергу не юристами, а політичними діячами країн-членів Євросоюзу, що не могло не вплинути на його утримання, що носило частково серйозніший, а частково більш компромісний характер, ніж задумувалося лідерами ЄС спочатку.
Крім двох перерахованих вище, до цієї групи офіційних джерел включається також Лісабонський договір 2007 року. Він був підготовлений і підписаний в рекордні терміни, протягом 2007 року. У його основу ліг текст проекту Конституційного договору, і міжурядова конференція, готує Лісабонський договір, лише виключила найбільш спірні моменти, що існували в проекті Конституційного договору, а також привнесла кілька нововведень, необхідність яких проявилася вже після підготовки проекту Конституційного договору. Той факт, що в основу Лісабонського договору ліг раніше знехтуваний проект Конституції, дає можливість називати новий установчий договір наступником попереднього проекту і простежувати його шлях, як шлях подальшого застосування положень, розроблених для проекту Конституції.
II. Офіційні декларації представляють собою документи, підготовлені протягом самітів глав країн-членів Європейського союзу і декларують основні етапи та напрями подальшого шляху розвитку європейського інтеграційного об'єднання.
В дану групу джерел входить Лаакенськая декларація 2001 року, підготовлена ??в Лаакене, передмісті Брюсселя в кінці 2001 року. У ній були запропоновані ідеї проекту Конституції для Європейського союзу, а також викладався механізм розробки даного договору. Лаакенськая декларація вважається відправною точкою початку нового етапу реформування.
У розглянуту групу також включена Берлінська декларація 2007 року. Даний документ був підготовлений навесні 2007 року на честь п'ятдесятиріччя європейського інтеграційного об'єднання і характеризував подальший шлях реформування Європейського союзу, який був вироблений на саміті в Берліні.
III. Офіційні думки, резолюції та меморандуми. У дану групу включені документи інститутів і органів Європейського союзу, що не мають юридичного значення, а носять характер аналітичний, або рекомендаційний. У даних документах інститути та органи Європейського союзу висловлюють свою думку на той чи інший порушувалися питання. Таким чином, ми маємо можливість побачити як оцінюють ту чи іншу ситуацію інститути та органи Євросоюзу, тобто яка точка зору виробилася у наднаціональних структур, які в основі своїй і є на сьогоднішній день двигуном реформування Європейського союзу.
Сюди відноситься Резолюція Європейського парламенту по Ніцскому договором і майбутньому Європейського союзу, що дає характеристику і оцінку значення для подальшого розвитку інтеграційного об'єднання. Так як цей документ являє собою консолідовану версію, то думка висловлена ??ним не відображає протиріччя і різні течії всередині самого Європейського парламенту, однак, дає можливість оцінити ті положення, які є загальними, або вироблені в ході компромісних рішень Європарламенту.
У розглянуту групу був віднесений і Меморандум членів Європейської коміс...
