ормаційного забезпечення дослідників, розроблювачів (конструкторів і проектувальників), працівників інноваційної сфери та фахівців виробництва впливає на розвиток інноваційного потенціалу та його ефективне використання. Практичний досвід показує, що запізніле науково - технічної інформації на 2 роки зрушує оцінку результатів науково - технічних розробок на одне покоління техніки тому. Науково - технічна інформація дозволяє отримання даних в 2-3 рази вигідніше, ніж проведення нового дослідження. Це особливо важливо, так як для збільшення обсягу виробництва в 2 рази обсяг знань має бути розширений в 4 рази, а зростання обсягу виробництва в 10 разів потребує збільшення знань у 100 разів.
. Характеристика інноваційної керуючої системи - тут необхідно оцінити форми стимулювання інноваційної діяльності на підприємстві; участь у реалізації інноваційних проектів вищого керівництва; рівень свободи, що надається учасникам інноваційної діяльності.
. Показники комерціалізації, тобто частка нової продукції в загальному, обсязі виробленої продукції.
. Тривалість виконуваних робіт, тобто величина інноваційного лага.
При оцінці інноваційного потенціалу підприємства особливе місце займають якісні показники, що дозволяють оцінити:
- приналежність підприємства до категорії наукової організації, і за якими критеріями;
- членство в міжнародних організаціях;
- число лауреатів міжнародних премій, визначивши частку НДДКР і зразків нової техніки, що відповідають або перевершують світовий рівень;
- частка наукомістких послуг і нематеріальних активів.
В якості узагальнюючої оцінки інноваційного потенціалу деякі дослідники пропонують розраховувати накопичені витрати на НДДКР з урахуванням різних термінів старіння, фундаментальних досліджень - 38 років, а прикладних досліджень і розробок - 12 років.
Професор А.Є. Варшавський використовує для цього поняття «науковий капітал», який має на увазі обчислення сумарних вкладень в науку за тривалий період, виходячи з припущення, що фундаментальні знання накопичуються без вибуття, а час життя прикладних НДДКР визначається показником вибуття 10-12%, в той же час середній термін життя об'єктів капітального будівництва в науці становить 40 років [13].
У деяких джерелах для оцінки інноваційного потенціалу фірми застосовується методика оцінки фінансової стійкості підприємства. Це пов'язано з тим, що основна складність інноваційного розвитку полягає саме у фінансовій підтримці процесу залучення нових технологій у виробничу діяльність.
Тому, перш ніж, розпочати реалізацію тієї чи іншої стратегії інноваційного розвитку необхідно відповісти на наступні питання:
. Чи під силу виконання наміченого плану?
. Чи не призведе виділення коштів на розробку та освоєння інновацій до порушення платоспроможності підприємства у подальшому?
. На скільки відповідають наявні короткострокові ресурси підприємства майбутнім довгостроковим інноваційним затратам?
. Чи зможе підприємство ефективно здійснювати фінансування поточної виробничої і довгостроковій інноваційної діяльності?
Як показує досвід багатьох фі...
