овища. При цьому не має значення, яка сума отримана кожним з посадових осіб.
Відповідно до частини 3 статті 35 КК РФ організована група характеризується стійкістю, більш високим ступенем організованості, розподілом ролей, наявністю організатора і керівника. Виходячи з цього в організовану групу можуть входити особи, які не є посадовими, які заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. При наявності до того підстав вони несуть відповідальність згідно частини 4 статті 34 КК РФ як організатори, підбурювачі або пособники, тобто з посиланням на статтю 33 КК РФ.
В обох випадках групового отримання хабара злочин визнається закінченим з моменту прийняття хабара (або її частини) хоча б одним з посадових осіб.
Вимагання хабара - це вимога посадової особи дати хабар під загрозою вчинення дій, які можуть завдати шкоди законним інтересам громадянина (наприклад, під загрозою незаконного притягнення до відповідальності) або поставити його в такі умови, при яких він змушений дати хабара з метою запобігання шкідливим наслідкам для його правоохоронюваним інтересам (наприклад, незаконне затягування посадовою особою процесу видачі ліцензії). Посилюючи караність хабароодержувача, вимагання водночас є обставиною, що усуває кримінальну відповідальність особи, яка дала хабар. Якщо хабародавець зацікавлений у неправомірному поведінці посадової особи, прагне обійти закон, встановлену процедуру вирішення того чи іншого питання, домогтися задоволення своїх незаконних інтересів, піти від заслуженої відповідальності тощо, вимагання як кваліфікуюча ознака одержання хабара відсутній. Не може розглядатися як вимагання загроза з боку взяткополучателя зробити щодо хабародавця законні дії, хоча і зачіпають його інтереси.
Великим розміром хабара визнаються сума грошей, вартість цінних паперів, іншого майна, послуг майнового характеру, інших майнових прав, що перевищують сто п'ятдесят тисяч рублів.
Слід зауважити, що будь-який предмет хабара повинен отримати у вироку грошову оцінку, так як від розміру хабара залежить кваліфікація злочину.
Коли винний отримує від кого-небудь цінності нібито для передачі посадовій особі в якості хабара, а сам їх привласнює, скоєне слід кваліфікувати як шахрайство за статтею 159 КК РФ. Власник цінностей у таких випадках несе відповідальність за замах на дачу хабара; при цьому не має значення, називалося чи конкретна посадова особа, якій призначалася хабар.
.2 Характеристика ознак складу дачі хабара (ст. 291 КК РФ)
.2.1 Склад злочину дачі хабара
Об'єкт і предмет злочину дачі хабара повністю відповідає аналогічним ознаками складу отримання хабара.
Об'єктивна сторона злочину полягає в незаконному вручення, передачі матеріальних цінностей або надання послуг майнового характеру, надання інших майнових прав посадовій особі особисто або через посередника за вчинення дій (бездіяльність), що входять у службові повноваження посадової особи, в користь хабародавця або представляються їм осіб або за сприяння посадовою особою в силу займаного нею положення вчинення дій (бездіяльності) іншою посадовою особою або за загальне заступництво чи потурання по службі хабародавця або представляються їм особам.
Злочин вважається закінче...
