свердловин починається за умови перевищення максимальними нормальними напруженнями межі міцності на одноосьовий стиск.
Контроль руйнування стінок свердловин з метою оцінки удароопасности здійснюється вимірами на стандартній станції (рис. 3.1.2). Вимірювання проводяться по шпурів і свердловин будь-якого діаметру. Ці виміри проводяться за допомогою спеціального малогабаритного вимірювального комплексу ВРХ (рис. 3.1.3):
Малюнок 3.1.3 Вимірювальний комплекс ВРХ
До складу вимірювального комплексу ВРХ входять: профілемер, цифровий вимірювальний прилад, набір досильній штанг. Після проведення вимірів можна за спеціальною номограмі (рис. 3.1.4) безпосередньо у виробленні оцінити категорію удароопасности [8].
Для кожної свердловини з метою визначення категорії удароопасности, відкладають по осі ординат величину U1, рівну відношенню довжини доріжки руйнування Lдор до діаметру вироблення Dвир, а по осі абсцис величину U2 відносини максимуму руйнування Xmax за вирахуванням приконтурної зони зруйнованих порід Xp до Dвир. Точки початку і кінця «доріжки» визначаються для Расвумчоррский рудника за наступними пороговим значенням відносини глибини доріжки до діаметру свердловини Dc: для вміщають порід і руд з вмістом апатиту до 45%; для руд з вмістом апатиту більше 45%.
Також категорію удароопасности можна визначити розрахунковим шляхом:
категорія «Небезпечно» при виконанні умови:
.
категорія «Безпечно» при:
.
Малюнок 3.1.4 Номограмма визначення категорії удароопасности з руйнування свердловин
При інтенсивних проявах зовнішніх ознак удароопасности в районі замірній станції і неможливості безпечного проведення інструментальної оцінки допускається застосування візуальної оцінки протяжності доріжки і розташування максимуму руйнування для визначення категорії удароопасности. Повторні вимірювання методами ВРХ по одним і тим же свердловинах можуть бути застосовані у випадках збільшення напружень при веденні гірничих робіт [1].
Даний метод локальних заходів прогнозу руйнувань гірських виробок є найбільш простим і реально використовуваним в службах ППГУ рудників ВАТ «Апатит», однак важко застосуємо при інтенсивних проявах зовнішніх ознак удароопасности, а саме у виробках, віднесеним до категорій станів «Г» і «Д».
3.2 Регіональні методи протиударних заходів
Основним завданням регіонального прогнозу удароопасности є виявлення зон підвищеної потенційної небезпеки руйнування масиву для своєчасного виведення людей і устаткування. Регіональний прогноз включає встановлення або прогноз категорії стану виробок і ділянок масиву, яка визначається спільно стійкістю порід і напруженим станом приконтурної зони виробок і ціликів. Категорії стану виробок характеризують напружений стан приконтурного масиву і можливі форми проявів гірського тиску. Розглянемо методи регіональних протиударних заходів [7], [9]:
3.2.1 Методика візуального огляду гірничих виробок
Наближена оцінка величини напружень в межах обстежуваного ділянки може бути отримана на основі аналізу тріщинуватості масиву, зовнішніх ознак удароопасности та інших руйнувань, що виникають на контурі виробок або свердловин, а напр...
