х роках Асоціації не вдалося досягти заявлених у Бангкокській декларації цілей розвитку. У цьому зв'язку розширення організації на той момент багатьом політичним діячам і аналітикам в ПСА уявлялося малоймовірним. Були спроби держав, які не мають близькість з АСЕАН за принципом території, приєднатися до організації. Політична еліта АСЕАН відхилила прохання Шрі-Ланки стати новим членом Асоціації, пославшись на приналежність цієї держави до регіону Південної Азії. Це було правильне рішення.
Прийняття Брунею до свого складу не було настільки проблематичним, як вступ В'єтнаму, Лаосу, М'янми і Камбоджі. До початку дев'яностих років XX століття регіон ПСА був роздроблений за ідеологічним принципом на два полюси протистояння. Захід і СРСР перетворили регіон на майданчик для поширення свого впливу. З припиненням існування біполярної системи міжнародних відносин Лаос і В'єтнам не змінили шляху свого розвитку, проголосивши соціалізм, в оновленому, з ринковими елементами, вигляді як головного шляху до забезпечення стабільності і процвітання. Однак у дев'яності роки минулого сторіччя все більша увага стала приділятися економічного співробітництва. Економічні інтереси держав ПСА взяли верх над ідеологією протистояння. Виникає питання: з чим пов'язане прийняття рішення про прийняття в АСЕАН Лаосу, що не має виходу до моря і є однією з найбідніших країн світу, М'янми, з військовим режимом та порушенням прав і свобод людини, Камбоджі, обтяженої наслідками громадянської війни? Такий політичний хід був обумовлений бажанням лідерів країн АСЕАН обмежити вплив Китаю в цих країнах і запобігти перетворенню цих держав в китайські провінції. Саме тому АСЕАН до кінця минулого століття розуміє необхідність розчинення впливу Китаю в інтеграційних потоках, що протікають в регіоні. Асеановская «десятка» разом з десятьма діалоговими партнерами дозволяє кожному з держав-членів Асоціації зберегти свій суверенітет. Однак це завдання аж ніяк не проста. «М'яка сила», до використання якої вдаються потужні регіональні гравці, виглядає вельми привабливо і стає дуже небезпечною через десятиліття.
Лідери АСЕАН усвідомлюють неможливість подолання всіх викликів і загроз, які несе глобалізація, поодинці, з опорою тільки на власні сили. Існування АСЕАН і діяльність країн-учасниць у рамках цього інтеграційного об'єднання дозволяють кожній з країн-учасниць відчувати себе більш захищено в умовах посилення тиску з боку потужних з економічної точки зору держав. Країни-учасниці Асоціації і надалі розвиватимуть співпрацю в економічній, політичній сферах, галузі захисту прав людини, забезпеченні безпеки, справі захисту навколишнього середовища. Цілі побудови до 2015 Співтовариства безпеки, економічних та соціокультурних спільнот АСЕАН, прописані в Статуті, іноді званому Хартією АСЕАН, вимагають від лідерів країн-учасниць великих зусиль і енергії. Розумної альтернативи співпраці та взаємодії в подоланні економічних, політичних, гуманітарних, екологічних проблем і проблем безпеки в АСЕАН немає.
Бібліографія
асоціація держава азія
Список використаних джерел:
. Декларація Асоціації країн Південно-Східної Азії (8 серпня 1967 р.). Збірник документів і матеріалів військово-політичних блоків і угруповань в районі Південно-східної Азії і західній частині Тихого океану. М., 1974 г.
. Положення про Міжурядової комісії з прав людини АСЕАН (20 липня 2...
