чись до допомоги тих, хто має спеціальну освіту. У всякому разі ці вимоги відносяться до прямих податків, пов'язаним з розмірами доходів платника.
На відміну від прямих, непрямі податки не пов'язані з розмірами доходів чи вартістю майна платників податків. Непрямі податки виступають у трьох видах: «акцизи», «фіскальні», «монопольні податки», «митні збори».
3.3 Принципи, сутність, елементи і методи оподаткування
Є Держави не може існувати без податків, яка є обов'язковими сторонами, що стягується державам з юридичних і фізичних осіб. З давнини, податки з'явилися на рівні з виникненням держави. Соціально економічна сутність податків, їх види та роль визначається економічним ладом суспільства, природою і функцією держави. Сучасна структура оподаткування багатоступенева, національно й регіонально специфічна і в податках втілені економічно виражена сутність держави. На цій основі впливу на національну економіку в ціле і на окремі її сфери, в системі фінансових відносин держави в частині бюджету різних рівнів і різність грає податки.
При формуванні фінансових ресурсів держави, податки зобов'язують враховувати як юридичних осіб так і фізичних. Тобто, залежно від суб'єкта оподаткування податки діляться на: податки сплачуються юридичними та фізичними особами. Тим самим податки є обов'язкові платежі, що стягуються державам на основі спеціального податкового законодавства.
Виходячи з цього можна визначити принципи податкової системи: загальність (охоплення податками всіх економічних суб'єктів.) стабільність (стійкість всіх видів податкових ставок у часі): дорівнює напруженість (справляння податків по ідентичним для всіх платників податків ставками у частці від доходу і прибутку.): обов'язковість (примусовість податку): со2ціальная справедливість (встановлення податкових ставок і податкових пільг, які ставлять всіх приблизно в рівне умова.)
У відмінності від податків оподаткування це спосіб регулювання доходів і джерел поповнення державних коштів. Якщо суб'єкт як розходження оподаткування є, податки сплачуються юридичними та фізичними особами, так необхідна від об'єкта оподаткування, є чистий доход суспільства. [6]
ВИСНОВОК
Політика, орієнтована на збалансованість бюджету, на перший погляд здається більш кращою, ніж політика дефіцитного фінансування. Однак на практиці її можливості дуже обмежені. Це пояснюється тим, що, з одного боку, зростають ставки оподаткування за відомі межі знижують ділову активність, з іншого боку, надмірне збільшення державних витрат означає зростання питомої ваги державного сектора в економіці, що небажано, оскільки державна власність, в цілому менш ефективна, ніж приватна. В обох випадках економічна політика, спрямована на забезпечення бездефіцитного бюджету, наштовхується на обмеження, що накладається рівня ефективності суспільного виробництва.
Існує так само варіант фіскальної політики орієнтованої на бездефіцитний бюджет. Він пов'язаний з маніпулюванням податковими ставками стосовно окремих верствам населення, таким чином, щоб здійснити відоме перерозподілу доходу між ними. Гранична схильність до споживання, яку ми розглядали як величину, задану в рамках короткострокових макроекономічних моделей, насправді такою не ...
