ільшість російських компаній практично не відчули наслідків вступу Росії до СОТ показало опитування консалтингової компанії Global Counsel: ставки мит по більшості товарів знижуються дуже плавно, при зміні умов доступу на ринок передбачені перехідні періоди, а міжнародні ланцюжка поставок не здатні перебудуватися за такий короткий час. Участь Росії до СОТ може позначитися на кредитоспроможності російських компаній не раніше 2016 р., уклало рейтингове агентство Moody s.
Результати виявилися в рамках очікувань. Були окремі «сплески», але в основному вони спостерігалися в одному з найбільш чутливих секторів - аграрному.
Сільське господарство - традиційно проблемна галузь на міжнародних торгових переговорах, фермери часто більшою мірою залежні від тарифного захисту ринку і від субсидій і сильніше страждають через лібералізації.
Рік тому різко впали ціни на свинину: за умовами приєднання до СОТ імпортні мита всередині квоти знизилися з 15 до 0%, а поза квотою - з 75 до 65%. Завдяки цьому різко виріс імпорт дешевої свинини з Європи, а витрати російських виробників росли через занадто високі ціни на зерно. У результаті до кінця 2012 р. навіть виробники, що використовують найсучасніші технології, працювали на межі рентабельності, хоча до вступу до СОТ свинарство було одним з найприбутковіших секторів з рентабельністю по EBITDA близько 40%. Сезонне зростання попиту і африканська чума свиней привели до коректування цін, але вони все одно залишилися на 15% нижче, ніж рік тому, і навряд чи повернуться на колишній рівень, вважають учасники ринку.
Нові правила відчули і виробники молочних продуктів: тільки за I квартал 2013 р. імпорт по різних категоріях виріс на 10-33%, а ціни збільшилися лише на 3-5%.
Схожа ситуація спостерігалася і на ринку курячого м'яса та яловичини: імпортні поставки випереджали зростання цін, а мита всередині квоти також істотно знизилися відразу після вступу (з 55 до 15% для яловичини і з 80 до 25% для курячого м'яса). Можливо, це і було основною причиною санітарних обмежень на імпорт м'яса з Європи, США і Канади, пише Global Counsel.
Серед постраждалих опинилися і російські виробники сільгосптехніки. Імпортне мито на зернозбиральні комбайни при вступі Росії до СОТ знизилася з 15 до 5%. У результаті вже в першому півріччі 2012 р. імпорт підскочив на 92,9% порівняно з аналогічним періодом 2011 р., встановила Євразійська економічна комісія (ЄЕК). Вітчизняні виробники стали втрачати частку ринку і прибуток. У січні - квітні 2013 російське виробництво скоротилося на 30.
На допомогу прийшла ЄЕК, яка для початку ввела на території Єдиного економічного простору (Росія, Білорусія, Казахстан) попередню захисну мито в 27,5%. Поки ринок був під захистом, комісія провела розслідування і констатувала, що різке зростання імпорту дійсно завдав шкоди галузі, і вирішила зберегти захисну мито до 2016 р. Проте рішення заблокував Казахстан, і мито замінили на квоту. Правда, до квоти вже пішли претензії - Асоціація виробників сільгосптехніки Німеччини заявила, що захід суперечить правилам СОТ, обмежує свободу вибору російських аграріїв, підриває їх ефективність і конкурентоспроможність [32].
Багато російські компанії ще не встигли оцінити наслідки вступу до СОТ для свого бізнесу, а також можливі виграші, які можуть принести інст...
