у на графіку вона представлена ??вертикальною лінією).
Процентна ставка в якійсь мірі визначає рівень інвестицій, але це - лише один з факторів інвестиційної активності. Інвестиції - найбільш мінливий компонент ВВП. Потужним чинником їх зміни є очікування (у тому числі інфляційні). Висновок Кейнса: крива інвестицій набагато менш еластична по відношенню до величини процентної ставки. Кейнс доводив, що ставка відсотка не допомагає збалансувати заощадження та інвестиції. Джерело інвестицій, резервуар, з якого вони черпаються, це - заощадження. Але проблема полягає в тому, що заощадження здійснюються одними господарськими агентами (домогосподарствами), а інвестиції - іншими (фірмами). В результаті бажані цими суб'єктами рівні заощаджень та інвестицій цілком можуть не відповідати один одному, що породжує коливання загального обсягу виробництва, зайнятості, загального рівня цін.
Якщо інвестиції скорочуються (очікування спаду) з I1 до I2, то заощадження не падають. Оскільки I < S, то накопичуються товарні запаси, скорочується обсяг національного продукту і доходу. У кінцевому рахунку падають і залежать від доходу заощадження (переміщення з S1 в S2). Таким чином, рівновага сукупного попиту та сукупної пропозиції може бути відновлено при позитивній ставкою відсотка лише у разі скорочення ВВП і зниження процентної ставки з 4 до 2%.
Підіб'ємо підсумок розгляду взаємозв'язку інвестицій, заощаджень та доходу:
Вироблений національний дохід Y=C + S, при цьому S=S (Y).
Використаний національний доход Y=C + I, при цьому I=I%.
Оскільки C + S=C + I, то макроекономічну рівновагу в кейнсіанської моделі досягається за умови, якщо S (Y)=I%.
Визначимо рівень національного доходу, при якому заощадження та інвестиції знаходяться в стані рівноваги.
Припустимо, що I - const і не залежить від національного доходу (це - вірне припущення, оскільки, нагадаємо, I як автономні інвестиції залежать не від Y, а від r). Графік інвестицій - горизонтальна пряма, паралельна осі YS - графік (функція) заощадження, він задається аналізом схильності до заощадження у міру зростання Y.
Розбіжність ж S і I таїть в собі великі господарські неприємності:
Якщо за даних r і YS < I (I=NM2), то виникають 2 небезпечних ефекту:
Чим менше заощадження, тим вище споживання і, відповідно, сукупний попит;
Обмеженість розмірів інвестицій (плановану їх величину не досягти через обмеженість заощаджень) не дозволяє розширити виробництво і сукупна пропозиція.
Сукупний результат такого «інфляційного розриву»: підприємці не можуть відповісти підвищенням пропозиції товарів на розширення попиту на них. Це робить підвищувальний тиск на ціни і стимулює інфляційний процес. Вихід із негативної ситуації може бути знайдений державою або в стимулюванні заощаджень і, відповідно, стиску споживчих витрат (наприклад, через зростання податкового тягаря), або в зменшенні інвестицій на величину «інфляційного розриву»- Спочатку державних, а потім і приватних.
Якщо за даних r і YS> I (S=KM1, I=LM1), то негативні наслідки виражаються в наступному:
Поточні витрати населення вкрай низькі через надмірну схильність до заоща...
