доктрину неперевершеного американського військової переваги (США повинні всіляко зміцнювати свою військову міць, щоб зберегти статус єдиної світової наддержави), концепцію превентивної війни (готовності наносити військові удари до того, як у відношенні США та їхніх союзників будуть зроблені агресивні дії), та готовності діяти поодинці, якщо багатостороннього співробітництва для досягнення зовнішньополітичних цілей США виявляється неможливо досягти.
Для Росії актуально як зафіксоване документом зміна американського бачення Росії та її ролі у світі, так і сам по собі досвід США в переосмисленні та реорганізації своїх систем безпеки, які опинилися нездатними запобігти терористичну атаку. За минулий час почала формуватися нова модель взаємин двох країн на основі принципів партнерства і союзництва. У ході контртерористичної операції в Афганістані почалося безпрецедентне співробітництво між розвідувальними та військовими відомствами двох країн. Було заявлено про те, що Росію і США об'єднують спільні ідеологічні цінності, відданість демократії та ринкової економіки.
Таким чином, вивчення проблем функціонального забезпечення американської зовнішньої політики диктує необхідність нових досліджень про діяльність зовнішньополітичних відомств США, причому тенденції формування таких досліджень передбачають як узагальнення вітчизняних джерел, так і аналіз сучасної американської літератури, а також доступних для аналізу документів, що стосуються діяльності відповідних відомств США, насамперед - РНБ. Серед проблем, які набувають при цьому особливої ??актуальності - традиційні, характерні для біполярного часу, і специфічні, певні постбіполярної періодом, риси організаційної будови і функціонування РНБ, система взаємодії президента і РНБ як механізму реалізації зовнішньої політики або, іншими словами, керівництва зовнішньополітичним процесом у постбіполярної часи.
Думається, що відносно Росії зовнішньополітична еліта Сполучених Штатів могла б розробити більш спокійну і прагматичну стратегію - перестати залякувати американців «російською загрозою», перестати виставляти їй оцінки з поведінки і з виконання завдань, використовуючи «подвійний стандарт ».
США варто подивитися на Росію не як «на менш сильну частину колишнього СРСР», а як на державу, все ще має впливовий міжнародний статус.
У складному і нестабільному сучасному світі тільки взаємодія і взаємозбагачення інтелектуальних спільнот Росії та США може забезпечити досягнення взаємоприйнятних варіантів поведінки держав. Такий підхід вигідний не тільки російській стороні, а й американської, якої, мабуть, треба знову навчитися слухати Росію, а не покладатися повністю на свої судження і висновки.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. National security strategy of the United States. May 2010. Washington, DC, 2010
2.National security strategy of the United States. May 2010. Washington, DC, 2010 [Електронний ресурс] / / Уряд Білого дому: офіц. сайт: 2012. URL:
. National security strategy of US [Електронний ресурс] / / US Department of State: офіц. сайт.- 2012. - Режим доступу: state.gov/ docum ents/organization/64884.pdf
. Стратегія національної безпеки Російської Федерації до 2020 року. [Електронний ...
