льного продукту і порівняв отримане співвідношення з щорічними змінами рівня безробіття. В результаті він встановив, що якщо перша величина змінюється на 3%, друга змінюється на 1% в протилежну сторону; іншими словами, збільшення рівня безробіття на 1% відповідає падінню відносини фактичного валового національного продукту до потенційно можливого (теоретичному) на 3%, тобто в даному випадку еластичність обсягу національного продукту з безробіття дорівнює 3 (еластичність Оукена). Ця залежність настільки чітко проявилася в американській економіці 60-их, 70-их і 80-их років, що її з повним правом можна назвати законом. Звичайно, потрібно при цьому пам'ятати, що це всього лише приблизний підрахунок, який в один прекрасний день може не виправдати очікувань, що, власне, вже й сталося: в останні роки в США еластичність Оукена визначена на рівні 1,5.
У тих випадках, коли коефіцієнт Оукена - відношення реального валового національного продукту до потенційно можливого - одно 1, тобто коли американська економіка діє в умовах максимально можливої ??зайнятості населення, як було, наприклад, в 1964 і 1972 роках, спостережуваний рівень безробіття в США складає 5,2 - 5,6% від трудових ресурсів. Різниця між рівнем зростання економіки і рівнем її інфляції - реальною швидкістю її економічного зростання - часто називають «індексом Оукена». Саме тому рівень безробіття, рівний приблизно 5,5%, часто описується як емпіричне значення фрідмановской «природного рівня безробіття»- Такого рівня безробіття, який сумісний зі стабільним рівнем інфляції цін і заробітної плати.
Якщо фактичний рівень безробіття вище природного на 1%, то фактичний обсяг виробництва буде нижче потенційного на величину - 2,5% (ця величина в роботах різних економістів коливається від 2,5% до 3%).
Ставлення 1: 2,5 є відношення рівня безробіття до основи обсягу ВНП. Воно дозволяє відняти абсолютні втрати продукції при будь-якому рівні безробіття.
Наприклад, в 1983 р. в США рівень безробіття становив 9,5%, що на 3,5% вище природного рівня. Помноживши ці 3,5% на коефіцієнт Оукена, отримаємо, що відставання реального обсягу ВНП від потенційного складе 8,75%. Якщо номінальний обсяг ВНП в 1983 р. склав 3300 млрд. дол., То в результаті нескладних арифметичних дій (3300 х 8,75) з'ясуємо, що суспільство недоотримало продукції майже на 290 млрд. дол.
У дії закону Оукена є і друга сторона: щорічний приріст реального ВНП на рівні приблизно 2,7% утримує безробіття на постійному рівні. Кожне додаткове скорочення темпів приросту ВНП на 2% викликає зростання безробіття на 1%.
Безробіття, таким чином, згубно позначається на всій економічного життя суспільства. Вона, перш за все веде до економічних втрат, знижує рівень реального, фактичного випуску національного продукту.
Для людей безробіття обертається повною або частковою втратою доходів, зниженням рівня життя. Вона веде до зростанню злочинності, підвищенню смертності, кількості психічних захворювань. З метою пом'якшення цієї соціальної проблеми держава субсидує кошти на заохочення часткової зайнятості або роботи неповний робочий тиждень. Як засіб для скорочення «надмірного» населення зазвичай використовується метод «розділення робочих місць», коли одне і те ж робоче місце видається двом робітникам з пониженням заробітної плати. За це компанії користуються под...
