ості народних мас, у всього народного господарства були відсутні життєві сили і навіть намітився спад. Таким чином, тільки обравши шлях ринкової економіки, можна було забезпечити стабільний розвиток народного господарства. Це історичний висновок, який можна зробити з досвіду реформ у всіх соціалістичних країнах і з практики соціально-економічного розвитку різних країн світу. Тому уряд Республіки Білорусь з самого початку усвідомило переваги ринкової економіки і на основі аналізу реального стану розвитку республіки обрало ринкову економіку в якості мети економічних реформ і моделі розвитку.
Водночас були затверджені першочергові завдання при досягненні даної мети:
. реструктуризація народного господарства;
. пошук законних підстав і форм ринкової економіки;
. створення умов і механізмів для органічного поєднання різних форм власності;
. введення активної політики соціального добробуту;
. докорінна зміна політики втручання держави в економіку.
Водночас були висунуті основні завдання макроекономічної політики держави на початковому етапі цієї реформи, а саме збереження і відродження постраждалих економічних зв'язків, мобілізація активності підприємств, удосконалення податкової та кредитної системи. Однак перераховані вище завдання уряду в процесі здійснення надмірно сильно змінювалися, виконувалися не повністю, а деякі зовсім не були виконані. Однак метою реформи незмінно залишалася ринкова економіка, урядів безперервно прагнуло здійснити її шляхом конкретних реформ у різних областях. Наприклад, в 1996-2000 роках в плані реформ і соціально-економічного розвитку Білорусі це було ще раз підкреслено.
) У ході білоруських економічних реформ було здійснено перехід від радикальної до поступової формі.
З точки зору фактичної історії реформ в різних країнах світу, утвердження методів і стратегій реформ визначається цілями і характером реформ. Після розпаду СРСР у Росії були скасовані реформи «конституційного характеру», введений радикальний метод реформ, всебічні реформи, що включають приватизацію економіки, політичний плюралізм та лібералізацію ідеології насильно підштовхувались зверху вниз, так був швидко зруйнований існуючий соціалістичний лад. Ці реформи, особливо великомасштабна всебічна приватизація, що проводилася в Росії, на початковому етапі мали значний вплив на реформи в Білорусі. У Білорусі на початковому етапі реформ також висувався проект широкої приватизації, були також спроби провести його в життя. Але через безліч реальних обмежень, радикальний хід реформ дуже скоро був змінений. Перед лицем важливої ??проблеми реформ білоруський уряд обрало новий курс, об'єктивно проаналізувало структуру виробництва в країні, рівень розвитку економіки, склад населення, особливості національного менталітету народу, здійснило перехід до поступової формою проведення реформ, не проводило масштабної приватизації, уникнуло соціальних хвилювань і поглиблення економічної кризи . У галузі сільського господарства були збережені колгоспи і радгоспи, хвиля перетворення в компанії не захопила всю країну. У період реформ держава проводила активне втручання в усі сфери економічного життя. Вдалося також уникнути такого різкого зниження рівня життя народу, як у Росії. Забезпечивши соціальну стабільність, уряд Біл...
