прискоренню розробки і прийняття нових нормативних правових актів, здатних сприяти боротьбі з цими злочинами.
Позитивним є і те положення, що Кримінальний кодекс Російської Федерації в певних межах підсилює відповідальність за екологічні злочини.
Зміцненню правової основи боротьби з екологічною злочинністю сприяють також державні науково-технічні програми, що передбачають завдання по правовому забезпеченню вирішення різних екологічних проблем. Наприклад, розроблялися такого роду програми під умовними назвами Охорона здоров'я населення Росії raquo ;, Екологічна безпека Росії та ін.
Велике значення для боротьби зі злочинами та іншими екологічними правопорушеннями мають документи, що відображають стратегію боротьби з екологічною злочинністю, погоджує її з загальними програмами соціально-економічного розвитку країни. У боротьбі з екологічними злочинами та правопорушеннями зростає роль науково-практичних конференцій, нарад, круглих столів raquo ;, проведених з відповідної проблематики. Вони консолідують зусилля, покращують координацію в цій сфері діяльності природоохоронних і правозастосовних органів.
В умовах погіршення екологічної обстановки життєво важливо забезпечити посилення державного примусу до виконання норм і вимог екологічного законодавства, посилювання державного екологічного контролю (включаючи моніторинг), підвищення відповідальності за екологічні злочини.
Важливу роль у вирішенні цих завдань у сфері екології покликане грати взаємодія різних державних органів на найвищому рівні. Указом Президента Російської Федерації 13 липня 1993 була створена Міжвідомча комісія з екологічної безпеки Ради Безпеки РФ. У 1996 році з її ініціативи правоохоронними міністерствами і відомствами розглядалися питання застосування кримінальної та адміністративної відповідальності за екологічні правопорушення. Було проведено Всеросійська нарада по боротьбі з екологічними правопорушеннями, намітити необхідний комплекс заходів для їх вирішення.
Консолідації сил і засобів для захисту законних екологічних прав та інтересів особистості, суспільства, держави могло б сприяти також формування системи екологічної юстиції, включаючи екологічну поліцію, природоохоронні прокуратури, екологічні суди та інші спеціалізовані правозастосовні органи.
У сучасній російській ситуації недосконалість екологічного законодавства призводить до того, що не забезпечуються належним чином навіть такі завдання, як захист прав людей, що опинилися жертвами екологічних катастроф і лих; дотримання прав людини; забезпечення елементарної екологічної дисципліни; відповідальність вищих посадових осіб, суб'єктів федерації за протиправну екологічну діяльність; узгодження екологічних та економічних інтересів господарюючих суб'єктів, населення.
Все зростаючий прес антропогенного впливу на навколишнє середовище і збільшення у зв'язку з цим кількості екологічних правопорушень; серйозність і багатозначність їх наслідків; здатність цих наслідків накопичуватися і виявлятися лише через тривалий час; складність усунення цих наслідків, заподіяння шкоди одночасно значному числу громадян і т.д., - все це в даний час на порядок піднімає планку суспільної небезпеки злочинів у сфері охорони навколишнього середовища. У зв'язку з цим концепція відповідальності за екологічні злочини вимагає подальшої розробки.
Висновок
Проведене дослідження дозволяє зробити висновок про те, що екологічна злочинність являє собою суспільно небезпечне, відносно масове та сталий соціально-правове і психологічно обумовлене явище, що заподіює шкоду або створює загрозу заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу і здоров'ю людини, підриває біологічні основи існування людського суспільства і характеризується відповідними кількісними та якісними показниками.
Специфіка екологічної злочинності зумовлює необхідність розмежування кримінологічного поняття екологічної злочинності та правового визначення екологічного злочину.
Причому, останнє вимагає чіткого нормативного закріплення в чинному законодавстві.
Шкода, заподіяна екологічною злочинністю в цілому і конкретними екологічними злочинами, слід розглядати з точки зору трьох складових: шкода екологічний, шкоду матеріальну і шкоду моральну. Під екологічним шкодою прийнято розуміти погіршення природного стану природних об'єктів, ослаблення їх економічних зв'язків і функцій, зниження здатності природних об'єктів до самоочищення і самовідновлення, ослаблення захисних властивостей природи, а разом з цим і людини.
Кількісні та якісні показники екологічної злочинності свідчать про швидкі темпи її зростання при дуже високому показнику латентності. О...
