Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз доходів і витрат бухгалтерської звітності про фінансові результати (на прикладі ТОВ &Сталь&)

Реферат Аналіз доходів і витрат бухгалтерської звітності про фінансові результати (на прикладі ТОВ &Сталь&)





роком в якому їх сума склала 7350 руб., і так само збільшилися порівняно з 2012 роком, де їх сума склала 2000руб.

. 5 Короткострокові зобов'язання в 2014 році склали 10 550 рублів, вони зменшилися в порівнянні з 2013 роком, де сума склала 11000руб., і так само зменшилися порівняно з 2012 роком в якому сума склала 7930руб.

. 6 Сума довгострокових зобов'язань в 2014 році склала 3200руб., в 2013 році 4000руб., а в 2012 році 5300руб. Таким чином, сума цих зобов'язань в 2014 році в порівнянні з 2013 і 2012 роками зменшилася.

. 7 Постійні пасиви організації в 2014 році склали 45600руб., таким чином, у порівнянні з 2013 роком, де сума склала 35700руб, і з 2012 роком в якому сума склала 29100руб., постійні пасиви збільшилися.

) в коефіцієнтах ліквідності можна зробити висновок, що в 2014 р загальний показник ліквідності в порівнянні з 2013 г.увелічілся, а в порівнянні з 2012 роком зменшився, тобто платёжесп?? собность організації до 2014 року покращилася; в коефіцієнті абсолютної ліквідності в 2014 р в порівнянні з 2013р. коефіцієнт збільшився і склав 150% короткострокових зобов'язань погашено за рахунок абсолютно ліквідних активів, а в порівнянні з 2012 показник зменшився; в коефіцієнті критичної оцінки в 2014 р в порівнянні з 2013р. коефіцієнт збільшився і склав 180%, а в порівнянні з 2012 роком коефіцієнт зменшився тобто платоспроможність організації покращилася; в коефіцієнті поточної ліквідності в 2014 р в порівнянні з 2013 і 2012 р коефіцієнт збільшився до 400%, причому платоспроможність організації погіршилася; в коефіцієнті забезпеченості власними коштами в 2014р. в порівнянні з 2013 і 2012р. коефіцієнт збільшився склав 60%, платоспроможність організації покращилася.

5) у підприємства спостерігається надлишок власних оборотних коштів, капіталу функціонуючого і загальної величини джерел для формування запасів. Ця ситуація - абсолютна стійкість фінансового стану, зустрічається вкрай редко.S (Ф)={1; 1; 1}

6) -В коефіцієнті капіталізації організація привертала на 1 рубль власних коштів у 2012 році 50 коп., в 2013 році 60 коп а в 2014 1,30руб. Показник в 2014 році в порівнянні з 2013 і 213 роком збільшився.

У коефіцієнті забезпеченості власними джерелами фінансування, 2012р. 48% фінансується за рахунок власних джерел, в 2013р. 46% фінансується за рахунок власних джерел, в 2014р. 60% фінансується за рахунок власних джерел. У 2012р. і в 2013р спостерігається зниження показника до 2014 р показник підвищується що є позитивним показником.

У коефіцієнті фінансової незалежності в 2012р. організація має частку власних джерел 60%, в 2013р. 65%, в 2014р. 67%. Всі показники вище нормативного, причому в 2014р. спостерігається збільшення показника, що є позитивною тенденцією в роботі підприємства.

Коефіцієнт фінансування. У 2012р. на 1р. позикових коштів припадає 1,90р. власних коштів, в 2013р. 1,50р. власних коштів припадає на 1р. позикових, в 2014р. на 1р. позикових коштів припадає 2,0р. власних коштів. Всі показники вище нормативного значення, причому в 2014р. показник збільшився, що є позитивною тенденцією в роботі підприємства.

Коефіцієнт стійкості. У 2012р. частка стійких активів становить 340%, в 2013р. 210%, в 2014р. 260%. У 2013р. йде різке зниження показника, до 2014р. показник підвищується. Всі показники вище нормативного значення, що є позитивною тенденцією.

- Коефіцієнт незалежності в частині формування. У 2012р. організація фінансується ЗиЗ за рахунок власних джерел на 300%, в 2013р. 430%, в 2014р. 210%. Всі показники вище нормативного значення, що є позитивною тенденцією. У 2014 році в порівнянні з 2012 і 2013 роками показник зменшився.

) У рейтингової оцінки фінансового становища організації видно, що в 2012р., як і в 2013 р спостерігається рівно 94 бали, в 2013р. спостерігається збільшення балів до 100. Всі три значення за три роки потрапляють в категорію 1-го класу, тобто предмети і зобов'язання цієї організації будуть повернуті вчасно.

) В аналізі необоротних і оборотних активів видно як в 2012 р загальна сума необоротних активів склала 14800 руб. , І частка прийшла на необоротні активи 33%. Оборотні активи склали 29530 руб. і найбільшу частку склали оборотні активи 67%.

У 2013 р сума необоротних активів збільшилася до 16900руб. , а частка активів склала 29%. Оборотні активи теж збільшилися і в сумі склали 41 150 руб., І частка оборотних активів також збільшилася і склала 71%.

У 2014 році в порівнянні з 2012 і 2013 роком сума необоротних активів зменшилася до 12800 руб., і частка теж зменшилася і склала 19%. Сума оборотних активів також збільшилася і склала 54550 руб., Та...


Назад | сторінка 12 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз фінансової стійкості підприємства ВАТ Готельний комплекс &Терема& за ...
  • Реферат на тему: Бюджетна політика на 2012-2014 роки
  • Реферат на тему: Криза економіки Таїланду в 2013-2014 рр. і шляхи виходу з неї
  • Реферат на тему: Аналіз економічної ефективності діяльності ВАТ &Хлібпром& в 2011 році порів ...
  • Реферат на тему: Аналіз основних напрямків бюджетної політики на 2013 рік і плановий період ...