і коду є його надмірність. Надмірність виражається відношенням числа контрольних елементів до значности коду:
R m=(m - k)/m або R k=(m - k)/k.
Як же впливає надмірність (а точніше кількість контрольних елементів, що містяться разом з інформаційними в кодах) на ефективність роботи коду і системи в цілому?
З одного боку, чим більше надмірність коду, тим вище його завадостійкість і, відповідно, тим достовірніше буде передаватися інформація, то є ймовірність невиявлення помилки буде нижчою.
З іншого ж боку, чим вище зміст контрольних елементів в коді (або його надмірність), тим вищою буде його значность, а отже зросте зросте час передачі даних по каналу, пропускна здатність якого зменшиться. Це, безумовно, зробить систему менш привабливою для користувача і ефективність її впаде.
У зв'язку з цим більш кращими вважаються коди з меншою надмірністю, оскільки надмірність безпосередньо пов'язана з ефективністю мережі. Також слід враховувати і те, що чим вище надмірність коду, тим складніше і дорожче повинні бути кодують і декодер, що є не менш важливим фактором, ніж допустимо пропускна здатність каналу зв'язку, оскільки вартість устаткування повинна відповідати її необхідності, тобто повинна окупатися порівняно швидко.
Висновки до глави II
У другому розділі розглянуто та проаналізовано такі методи: методи по усуненню виникаючих помилок, контроль на парність, метод Вердана, метод передачі інформації блоками, завадостійке кодування, ехоплекс, подвійна перевірка на парність, код Хеммінга, код з постійним числом нулів або одиниць, підрахунок контрольних сум, метод CRC.
Для підвищення достовірності та якості роботи систем зв'язку застосовуються групові методи захисту від помилок, надлишкове кодування і системи зі зворотним зв'язком. На практиці часто використовують комбіноване поєднання цих способів.
У відповідність з особливостями коригувальних кодів вибираються кодують і декодер. Один з методів побудови кодують пристроїв припускає застосування логічних схем, на виходах яких при кожному такті кодування утворюються контрольні елементи. Такі пристрої більш доцільні при малих значеннях інформаційних і контрольних символів.
Висновок
Проблема забезпечення безпомилковості (достовірності) передачі інформації в мережах має дуже важливе значення. Якщо при передачі звичайної телеграми виникає в тексті помилка або при розмові по телефону чути тріск, то в більшості випадків помилки і спотворення легко виявляються посмислу. Але при передачі даних одна помилка (спотворення одного біта) на тисячу переданих сигналів може серйозно відбитися на якості інформації.
Існує безліч методів забезпечення достовірності передачі інформації (методів захисту від помилок), що відрізняються по використовуваних для їх реалізації засобам, за витратами часу на їх застосування на передавальному і приймальному пунктах, за витратами додаткового часу на передачу фіксованого обсягу даних (воно обумовлене зміною обсягу трафіку користувача при реалізації даного методу), за ступенем забезпечення достовірності передачі інформації. Практичне втілення методів складається з двох частин програмної та апаратної. Співвідношення між ними може бути самим різним, аж до майже повної відсутності однієї з частин. Чим більше питома вага апаратурних коштів у порівнянні з програмними, тим за інших рівних умов складніше обладнання, що реалізує метод, і менше витрат часу на його реалізацію і навпаки.
Список використаної літератури
1. Андрєєв А.Г. та ін. Microsoft Windows 2000 Professional. Російська версія/За заг. ред. А.Н. Чекмарьова і Д.Б. Вишнякова.- СПб .: БХВ - Петербург, 2012.
. Глушаков С.В., Ломотько Д.В., сурядні А.С. Робота в мережі Internet/2-е вид., Доп. і перераб./Худож.- Оформлювач А.С. Юхтман.- Харків: Фоліо, +2003.
. Денисова А., Віхарєв І., Бєлов А., Наумов Г. Інтернет. Самоучітель.2-е вид.- Пітер. 2004.
. Комп'ютерні мережі. Принципи, технології, протоколи: Підручник для вузов.2-е вид./В.Г. Оліфер, Н.А. Оліфер - СПб. Пітер, 2014.
. Пятібратов А.П. та ін. Обчислювальні системи, мережі та телекоммунікаціі.М. 2004.
6. Хестер Н. Frontpage 2002 для Windows: Пер. З англ.- М .: ДМК Пресс, 2012.
