Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Маккартизм як політичний феномен в історії США в 40-50-х рр. ХХ століття

Реферат Маккартизм як політичний феномен в історії США в 40-50-х рр. ХХ століття





рховного суду, що обмежують здатність міністерства юстиції для переслідування комуністів. У цей час він сформулював таємну програму «брудних трюків» під назвою COINTELPRO. Дії [26] COINTELPRO включили посадочні підроблені документи, щоб створити підозра, що ключовою фігурою був інформатор ФБР, що поширює чутки через анонімні листів, витік інформації в пресу, закликаючи до перевірок тощо. Програма COINTELPRO залишався чинним до 1971 року.


. 3 Розслідування антиамериканської діяльності


Комітет палати представників з антиамериканської діяльності - як правило, його називають Комітетом з розслідування антиамериканської діяльності (HUAC) - була самої видною і активної урядової комісія, яка бере участь у антикомуністичних розслідуваннях. Сформований в 1938 році і відомий як Комітет Дайеса, під головуванням республіканця Мартіна Дайеса, продействовавшенго 1944, були проведені розслідування різних «заходів», у тому числі спільних німецько-американських з нацистами під час Другої світової війни. Комітет незабаром зосередився на комунізмі, починаючи з розслідування справи комуністів у Федеральному театральному проекті в 1938 році. Значним кроком для HUAC був його розслідування за звинуваченням у шпигунстві, висунутого проти Альгеро Хісса в 1948 році. Це розслідування в кінцевому підсумку призвело до суду і слідству над Хіссен за дачу неправдивих показань, і це переконало багатьох у корисності комітету з розкриття підривної діяльності коммуністов.завоевал велику славу і популярність з його розслідуваннями в кіноіндустрії Голівуду. У жовтні 1947 року Комітет розпочав викликати до суду сценаристів, режисерів та інших фахівців кіноіндустрії для дачі свідчень про їх відомих або підозрюваних у членства в комуністичній партії, зв'язку з її членами або підтримці своїх переконань. Саме ці свідоцтва, стали відомі як «$ 64-й питання» запитувалося: «Зараз або коли-небудь були Ви членом Комуністичної партії США?». Саме серед цих свідків в кіноіндустрії виявилися перші особи, хто вирішив не співпрацювати з Комітетом з розслідування. Ці люди стали відомі як «голлівудська десятка», які згадали про право на свободу слова і свободу зібрань, які, за, їх думку, юридично мали гарантоване право не відповідати на запитання Комітету. Ця тактика виявилася невдалою, і ці десять чоловік були засуджені до тюремного ув'язнення за неповагу до Конгресу. Двоє з десяти були засуджені до шести місяців, решта до одного року.

У майбутньому, свідки (в індустрії розваг та інші), які були сповнені рішучості не співпрацювати з Комітетом, будуть також говорити про своє право не свідчити проти себе. Хоча це, як правило, це вважалося підставою для звільнення багатьма урядовими та приватними промисловими роботодавцями. Правові вимоги до захисту П'ята поправки про право не свідчити проти себе були такі, що людина не може свідчити про його власну зв'язку з Комуністичною партією, а потім відмовляється називати імена колег з прокомуністичними поглядами чи з приналежністю до Комуністичної партії. Таким чином, багато опинилися перед вибором між «повзання по бруду, щоб бути донощиком», як висловився актор Ларрі Паркс, або стає відомим як комуніст П'ятої поправки »- епітет, часто використовувався сенатором Маккарті.

У Сенаті основним комітетом з розслідування діяльності комуністів був Підкомітет Сенату внутрішньої безпеки (SISS), утворений в 1950 році і який звинувачував у лояльності комуністам, що стосується «шпигунстві, саботажі, і захисту внутрішньої безпеки Сполучених Штатів». SISS очолював демократ Маккаррана і здобув репутацію людини, який проводив ретельні і обширні розслідувань. Цей комітет провів рік, розслідуючи справу Оуен Латтімор та інших членів Інституту тихоокеанських відносин. Як це було зроблено багато разів раніше, збір вчених і дипломатів, пов'язаних з Латтімор (так звані) були звинувачені в «втрати Китаю», і в той час був знайдений ряд доказів їх прокомуністичних поглядів; не було нічого, щоб підтримати обвинувачення Маккаррана про те, що Латтімор був «свідомим і інструментом радянської змови». Латтімор був звинувачений у лжесвідченні 1952 році. Після, багато з обвинувачень були відкинуті федеральним суддею і один зі свідків зізнався в лжесвідченні, справу було припинено в 1955 році.

Сам Джозеф Маккарті очолив Постійний підкомітет Сенату з розслідувань в 1953 і 1954 роках, і за цей час використовували його для ряду його комуністичних розслідувань. Маккарті перший розглянув твердження про комуністичному вплив в «Голосі Америки», а потім звернувся до зарубіжної бібліотечної програмою Державного департаменту. У критичних каталогах цих бібліотек шукали роботи авторів, яких Маккарті вважав недоречними. Маккарті потім читав список нібито прокомуністичних авторів для його підкомітету і преси. Поступаючись тиску, Державний департамент наказав своїм зарубіжним бібліотекарям видалити зі сво...


Назад | сторінка 12 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми розслідування злочинів Слідчому комітетом при прокуратурі РФ
  • Реферат на тему: Право на здійснення підприємницької діяльності та роль суду у його забезпеч ...
  • Реферат на тему: Обвинувачений і гарантії його процесуальних прав у стадії попереднього розс ...
  • Реферат на тему: Розслідування організованої злочинної діяльності
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...