и громадянин назавжди або тільки на час. Якщо суд скасував рішення про обмеження дієздатності, але піклувальник чомусь про це не повідомляє, як і раніше розпоряджається заробітком, доходом повністю дієздатної особи, піклування може бути припинене на запит органів опіки та піклування.
Опіка переходить в піклування автоматично, якщо підопічний досяг чотирнадцяти років. Тоді опікун стає піклувальником без всяких до того зусиль зі свого боку і без згоди на те органів опіки та піклування.
Досягнення 18 років громадянином будь-якої статі означає, що він став повністю дієздатним і відтепер сам в змозі купувати всі цивільні права, виконувати відповідні обов'язки, захищати їх у разі порушення. Тому потреба в опікуванні припиняється автоматично в день його вісімнадцятиріччя, навіть якщо він не готовий до самостійного життя. У таких випадках постанову про припинення піклування не виноситься. Якщо ж став «дорослим» громадянин не може розумно керувати своїми діями і вчинками з не залежних від нього причин (наприклад, через важкого психічного захворювання), потрібне рішення суду про визнання його недієздатним, що дає можливість встановити над ним опіку. Зловживання вісімнадцятирічним громадянином спиртними напоями або наркотичними засобами може спричинити визнання його обмежено дієздатним з подальшим встановленням над ним піклування.
Інший випадок досягнення неповнолітнім повної дієздатності пов'язаний зі зміною його сімейно-правового статусу після вступу в шлюб (ч. 1 п. 2 ст. 21 ЦК), зареєстрований у встановленому законом порядку. У цьому випадку не потрібно спеціальний дозвіл на припинення піклування, яке перестає існувати автоматично з моменту реєстрації шлюбу. Ніщо не змінюється і в разі розірвання цього шлюбу. Якщо ж шлюб з неповнолітнім визнається недійсним з підстав, передбачених сімейним законодавством, то суд може прийняти рішення про втрату неповнолітнім чоловіком повної дієздатності. Потреба в опікуванні над неповнолітнім відпадає і у разі його емансипації (ст. 27 цього Кодексу) - ще одного різновиду визнання незалежності у здійсненні цивільних прав та обов'язків. Така незалежність настає автоматично з дня оголошення неповнолітнього повністю дієздатним. Спеціальна постанова органів опіки та піклування про припинення піклування тут не потрібно.
Підставою для припинення опіки та піклування повинно бути також порушення умов призначення опікуна, піклувальника, передбачених п. 2 ст. 35 ГК. На практиці в цих випадках органи опіки та піклування виносять постанову про припинення опіки, піклування, проте безпосередньо в ГК наслідки недотримання п. 2 ст. 35 не передбачені. Само собою зрозуміло, що як опіка, так і піклування припиняються у разі смерті підопічного або його опікуна (піклувальника).
Висновок
Дієздатність за юридичною природою - це насамперед суб'єктивне право громадянина які відрізняється від інших суб'єктивних прав своїм змістом: воно означає можливість певної поведінки самого громадянина, володіє дієздатністю, і разом з цим цьому праву відповідає обов'язок всіх оточуючих громадянина осіб не допускати його порушень.
Зміст дієздатності громадян як суб'єктивного права включає наступні можливості, які можна розглядати як його складові частини:
· здатність громадянина своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов'язки;
· здатність самостійно здійснювати цивільні права і виконувати обов'язки;
· здатність нести відповідальність за цивільні правопорушення.
Можна також вказати на можливість захисту даного суб'єктивного права від порушень, але враховуючи, що дана можливість характерна для будь-якого суб'єктивного права і не може індивідуалізувати зміст дієздатності як суб'єктивного права.
Зміст дієздатності громадян тісно пов'язане зі змістом їх правоздатності. Якщо зміст правоздатності становить права та обов'язки, які фізична особа може мати, то зміст дієздатності характеризується здатністю особи ці права та обов'язки набувати і здійснювати власними діями. Тому, узагальнюючи сказане, можна зробити висновок, що дієздатність є надана громадянину законом можливість реалізації своєї правоздатності власними діями.
Дієздатність, як і правоздатність, не можна розглядати як природна властивість людини. І та, й інша надані громадянам законом і є юридичними категоріями. Тому, щодо дієздатності закон встановлює її невідчужуваність і неможливість обмеження за волею громадянина.
На відміну від правоздатності, яке в рівній мірі визнається за всіма громадянами, дієздатність громадян не може бути однаковою. Для того, щоб набувати прав і здійснювати їх власними діями, приймати н...
