под Владов Габсбургів Чеські земли вірізняліся й достатньо високим рівнем Економічної розвіненості у порівняння Зі Словацькою землями. Це Було обумовлено тим, что у чехів зберіглася власна національна еліта (Великі земельні аристократа) шляхта, яка намагалася відстоюваті Захоплення, у порівнянні Зі словаками, то тут знати булу Угорський и НЕ спріймала національніх інтересів підлеглих словаків. Що стосується селян, то смороду, будь-то Чеські чг словацькі, чі даже Австрійські були в Однаково положенні - в положенні закріпаченіх и експлуатація їх Проводиться згідно тогочасного законодавства. Звітність, відмітіті тієї факт, что самє перебуваючи под Владом Австрії в чехословацькіх землях почав складатіся потужній промисловий комплекс, Який допомагать австрійськім Габсбургам нав'язувати Власні правила гри на зовнішньополітічній Арені.
Було б ДОречний відмітіті и ті, Що перебування двох слов'янських народів под Владом австрійців, відіграло й достатньо позитивність роль. Це повязано Перш за всі з формуваня ментальності чеського и словацького народів. Так, можна Погодитись з тим, что ці народи підлягалі ЕКСПЛУАТАЦІЇ з боці австрійців та угорців и їх ненавіділі всім нутром, альо ж Майбутні Покоління чехів и словаків отримай Такі риси характеру як прагматизм, педантічність та Другие, Які характерні для австрійської народності. Взаємопронікнення культур такоже відбувалось и на Рівні мистецтва, архітектури, літератури, живопису, скульптури та інш. Звітність, віддаті шану Словацькою и Чеський народам, Які знаходячісь под пресом політики германізації и мадярізації, тім самим змоглі Зберегти ВЛАСНА національну культуру та самобутність и вістояті перед асіміляцією.
загаль чехословацькі земли відігравалі ВАЖЛИВО роль у укріпленні Австрійської імперії. Це пролягав в Тому, що ці земли малі Допоміжні Людські ресурси для австрійської АРМІЇ, на Чеське землях знаходится розвінуті промислові ПІДПРИЄМСТВА, у свою Черга, були гарантом стабільного економічного розвітку імперії Габсбургів.
В
Список використаних джерел та літератури
1. Австро-Угорщина: досвід багатонаціональної держави. - М.: Віче, 1995. - 311 с. p> 2. Ванечек В. Історія держави і права Чехословаччини. - М.: Наука, 1981 року. - 258 с. p> 3. Велика Моравія, її історичне і культурне значення. - М.: Политиздат, 1985. - 257 с. p> 4. Віппер Р.Ю. Історія Нового часі. - М.: Олма-Пресс, 1995. - 387 с
5. Всесвітня історія: навчальний посібник. - К.: Академія, 2002. - 364 с. p> 6. Історія Чехії. - М.: Наука, 1947. - 189 с. p> 7. Історія Чехословаччини в 3-х томах. - М.: Наука, 1956 - 1960. - 548 с. p> 8. Історія західніх и південніх слов'ян (за ред. Грінчака І.М.). - К.: Наукова думка, 1987. p> 9. Історія современного світу: соціальна и Політична історія XV - XX ст. - К.: Либідь, 2003. p> 10. Історія Центрально-Східної Європи. - Львів: Світ, 2001. - 642 с. p> 11. Коротка історія Чехословаччини: з найдавніших часів і до наших днів. - М.: Наука, 1988. - 354 с. p> 12. Мораван Г. Чехословаччина. - М.: Наука, 1937. - 296 з. p> 13. Неєдли З. Історія чеського народу. - М. Наука, 1952. - 388 с. p> 14. Полтавський М. Історія Австрії. - М.: Армада, 1992. - 477 с. p> 15. Рубцов Б. Дослідження з аграрної історії Чехії. - М.: Наука, 1963. - 324 с. p> 16. Рубцов Б. Еволюція феодальної ренти в Чехії. - М.: Наука, 1958. - 306 с. p> 17. Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян. - Мінськ: Вища школа, 1987. - 178 с. p> 18. Хрестоматія з нової історії. - М.: Наука, 1963. - 654 с. br/>
