іціент поточної ліквідності0,530,740,211,5-2
Порівняльний аналіз коефіцієнтів ліквідності показує, що практично НД?? показники не входять в нормативні межі, але мають тенденцію до збільшення. Коефіцієнт абсолютної ліквідності має критичне значення і показує недостатню кількість коштів на розрахунковому рахунку при одночасній значній заборгованості по найбільш термінових зобов'язаннях, що свідчить про напруженому фінансовому становищі підприємства, тобто підприємство хоча і може погасити свої термінові зобов'язання за рахунок готівкових коштів в даний момент, але якщо ситуація на підприємстві не зміниться, то надалі цього не вийде.
Таким чином, можна сказати, що в 2012-2013 року спостерігається низька платоспроможності підприємства.
Висновок
За час походеньки виробничої практики мною були вирішені наступні завдання:
розглянула правові організаційно-правові аспекти діяльності підприємства;
ознайомилася з організаційної та виробничою структурою підприємства;
проаналізувала основні техніко-економічні показники діяльності підприємства;
представила аналіз ефективності фінансово-господарської діяльності досліджуваного підприємства.
За аналізований період результати фінансово-господарської діяльності компанії ТОВ ??laquo; ВЦМ-Сервіс змінилися таким чином.
Виручка від реалізації товарів і послуг збільшилася в 2013 р в порівнянні з 2012 р на 17,64% або на 4640 тис. руб. Собівартість в 2013 р збільшується на 1970 тис. Руб. або на 12,22%. Це позитивна тенденція, тому темп приросту собівартості нижче темпу приросту виручки.
За аналізований період спостерігалося зниження вартості основних фондів. Це пов'язано з тим, що протягом аналізованого періоду на даному підприємстві не вводилося нового обладнання і не виводилося старого. Переоцінка основних фондів також не проводилася за період з 2012 по 2013 року. Вартість основних фондів знижувалася за рахунок амортизаційних відрахувань.
У 2013 р в порівнянні з 2012 р витрати підприємства зросли на 1 970 тис. руб., або на 12,22%.
Основними джерелами резервів зниження собівартості продукції на підприємстві є збільшення об'ємів продажів і скорочення витрат.
Досліджуючи показники рентабельності можна зробити висновок про зростання ефективності діяльності підприємства. Підвищення рентабельності підприємства викликане збільшенням чистого прибутку. З вироблених розрахунків видно, що рентабельність продажів збільшилася на 2,83% в 2013 р, тобто прибуток з кожної гривні реалізованих послуг збільшилася на 2,83 копійки. Рентабельність продукції збільшилася на 7,84% в 2013 р, в порівнянні з 2012 р, тобто прибуток, одержуваний з кожної гривні витраченого на реалізацію продукції і послуг, збільшилася на 7,73 копійок. Рентабельність всього капіталу підприємства збільшилася на 15,2%, тобто прибуток з кожної гривні, вкладеної в майно в 2013 р, збільшилася на 15,2 копійок.
Порівняльний аналіз коефіцієнтів ліквідності показує, що практично всі показники не входять в нормативні межі, але мають тенденцію до збільшення. Коефіцієнт абсолютної ліквідності має критичне значення і показує недостатню кількість коштів на розрахунковому рахунку при одночасній значній заборгованості по найбільш термінових зобов'язаннях, що свідчить про напруженому фінансовому становищі підприємства, тобто підприємство хоча і може погасити свої термінові зобов'язання за рахунок готівкових коштів в даний момент, але якщо ситуація на підприємстві не зміниться, то надалі цього не вийде.
Коефіцієнт швидкої ліквідності має низьке значення. Це свідчить про те, що за рахунок ліквідних активів (за рахунок надходження коштів від дебіторів) підприємство зможе погасити свої короткострокові зобов'язання всього на 24%. Коефіцієнт поточної ліквідності не входить в нормативний межа. Це показує, що підприємство не може розрахуватися в даний період часу з усіма короткостроковими зобов'язаннями.
Таким чином, можна сказати, що спостерігається низька платоспроможності підприємства. Проаналізувавши показники ділової активності можна зробити висновок про те, що підприємство стало менш ефективно використовувати обігові кошти.
Список використаних джерел
1 Алексєєва М. М. Планування діяльності фірми: навчально-методичний посібник.- М .: Фінанси і статистика, 2010. - 325 с.
Єфімова О. В. Аналіз фінансової звітності: підручник.- М .: Омега-Л, 2009. - 408 с.
3 Аньшін В. М. Інноваційний менеджмент: підручник/В.М. Анишін, А.А. Дагаєв, В.Д. Дзвонів.- М .: Справа, 2009. - 584 с.
4 Артеменко В. Г. Фін...
