Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Облікова політика Міжрайонною інспекції Чуваської Республіки

Реферат Облікова політика Міжрайонною інспекції Чуваської Республіки





є сплаті на підставі рішення про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення або рішення про відмову у притягненні до відповідальності за вчинення податкового правопорушення.

Призупинення операцій по рахунках в банку допускається щодо різниці між загальною сумою недоїмки, пені та штрафів, зазначеної в рішенні про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення або рішенні про відмову у притягненні до відповідальності за вчинення податкового правопорушення, і вартістю майна, що не підлягає відчуженню (передачі в заставу).

Недотримання посадовими особами податкових органів вимог, встановлених цим Кодексом, може бути підставою для скасування рішення податкового органу вищестоящим податковим органом або судом.

Порушення істотних умов процедури розгляду матеріалів податкової перевірки є підставою для скасування вищестоящим податковим органом або судом рішення податкового органу про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення або рішення про відмову у притягненні до відповідальності за вчинення податкового правопорушення. До таких істотних умов належить забезпечення можливості особи, щодо якого проводилася перевірка, брати участь у процесі розгляду матеріалів податкової перевірки особисто і (або) через свого представника і забезпечення можливості платника податків подати пояснення.

Підставами для скасування зазначеного рішення податкового органу вищестоящим податковим органом або судом можуть бути інші порушення процедури розгляду матеріалів податкової перевірки, якщо тільки такі порушення призвели або могли призвести до прийняття керівником (заступником керівника) податкового органу неправомірного рішення.

За виявленими податковим органом порушень, за які фізичні особи чи посадові особи організацій підлягають притягненню до адміністративної відповідальності, уповноважена посадова особа податкового органу, яка проводила перевірку, складає протокол про адміністративне правопорушення в межах своєї компетенції. Розгляд справ про ці правопорушення і застосування адміністративних покарань щодо фізичних осіб і посадових осіб організацій, винних у їх вчиненні, провадяться відповідно до законодавства lt; http: //base.garant/12125267/gt; про адміністративні правопорушення.

У разі, якщо податковий орган, який виніс рішення про притягнення платника податків (платника зборів, податкового агента) - фізичної особи до відповідальності за вчинення податкового правопорушення, направив відповідно до пункту 3 статті 32 lt; http: //base.garant/10900200/8/ gt; цього Кодексу матеріали в слідчі органи, то не пізніше дня, наступного за днем ??направлення матеріалів, керівник (заступник керівника) податкового органу зобов'язаний винести рішення про призупинення виконання вжитих щодо цієї фізичної особи рішення lt; http: //base.garant/12176016/ gt; про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення і рішення про стягнення відповідного податку (збору), пені, штрафу.

При цьому протягом строків стягнення, передбачених цим Кодексом, призупиняється на період призупинення виконання рішення про стягнення відповідного податку (збору), пені, штрафу.

У разі, якщо за підсумками розгляду матеріалів буде винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи або постанова про припинення кримінальної справи, а також якщо у відповідній кримінальній справі буде винесено виправдувальний вирок, керівник (заступник керівника) податкового органу не пізніше дня, наступного за днем ??отримання повідомлення про ці факти від слідчих органів, виносить рішення lt; http: //base.garant/12176016/gt; про відновлення виконання вжитих щодо цієї фізичної особи рішення про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення і рішення про стягнення відповідного податку (збору), пені, штрафу.

У випадку, якщо дія (бездіяльність) платника податків (платника збору, податкового агента) - фізичної особи, що стали підставою для притягнення його до відповідальності за вчинення податкового правопорушення, стало підставою для винесення обвинувального вироку щодо даної фізичної особи, податковий орган скасовує lt; http: //base.garant/12176016/gt; винесене рішення в частині залучення платника податків (платника збору, податкового агента) - фізичної особи до відповідальності за вчинення податкового правопорушення.

Слідчі органи, які отримали від податкових органів матеріали відповідно до пункту 3 статті 32 lt; http: //base.garant/10900200/8/gt; цього Кодексу, зобов'язані надсилати до податкових органів повідомлення про результати розгляду цих матеріалів не пізніше дня, наступного за днем ??прийняття відповідного рішення.

Копії рішень податкового органу, зазначених у цьому пункті, протягом п'яти днів з дня винесення відповідного рішення передаються (направляються) податковим органом особі, щодо якої винесено відповідне рішення (його пре...


Назад | сторінка 12 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Фінансові санкції за вчинення податкового правопорушення
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність за порушення податкового законо ...
  • Реферат на тему: Порушення податкового законодавства та відповідальність за їх вчинення
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення в галузі податкового права