Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Вибір ефективних методів боротьби з пескопрявленіем (на прикладі родовища &Кумколь& Республіки Казахстан)

Реферат Вибір ефективних методів боротьби з пескопрявленіем (на прикладі родовища &Кумколь& Республіки Казахстан)





сплатуаціонних свердловин, розташованих один від одного на відстані від 76 до 347 м і кущ з 5 водозабірних свердловин з відстанню між ними 200м. Фактичне розташування свердловин не відповідає проектному згідно з яким відстань між ними повинна становити 100м.

В якості водопідйомного обладнання на родовищі використовуються заглибні насоси марки ЕЦВ 10-63-150, SP 60-13N і SP 45-21 продуктивністю відповідно 63, 60 і 45 м3/год. Свердловини обладнані фільтрами типу ФКО і сітчастими фільтрами з гравійної обсипанням.

Середньодобовий дебіт за лінійним водозабору №1 становить близько 5000 м3/cyт, що не перевищує розрахунковий показник +8300 м3/добу (згідно з проектом технічного водозабору родовища Кумколь).

Однак, слід зазначити ряд негативних моментів, що мають місце в режимі експлуатації водозабірних свердловин. Це непостійний дебіт відбору води в часі, робота насосів в ряді свердловин в максимальному режимі, наслідком чого є пескование свердловин і частий вихід з ладу насосного обладнання. Аварійні перебої в роботі ведуть з одного боку до систематичним коливань рівня в свердловині, активізуючи тим самим корозійні процеси, а з іншого боку - створюють додаткові навантаження на пласт після пуску насоса, що активізує процеси пісковання з утворенням в привибійній зоні песчанной пробки. На водозаборі №1 з покладених одинадцяти, в дії знаходяться 5-6 свердловин, а на водозаборі №2 трьох свердловини з шести, що збільшує навантаження на кожну окремо. Не ведеться контроль за зниженням рівня підземних вод, тому відсутня мережа спостережних свердловин, проте розрахунок вироблення запасів родовища підземних вод необхідно провести для більш оптимального вибору режиму експлуатації водозаборів.

Оскільки обсяг видобутої на водозаборі №1 альбсеноманской води становить 4-5 тис.м3/добу, а на водозаборі №2 - 3 тис. м3/сут, то потреба в обсязі нагнітається рідини повністю забезпечується. У разі збільшення потреби в технічній воді слід вводити в дію додаткові свердловини. Для цієї мети можливе передбачити введення в систему ППД додаткового водозабору №3, що розкривають підземні води Сенон-туронского відкладень.

Вплив водозабірних споруд на водоносний комплекс призводить до утворення цілого ряду техногенних процесів, що проявляються в межах всієї депресії на пласт. Під впливом гідравлічних градієнтів з горизонтів виноситься тверда фракція, яка з одного боку призводить до заростання фільтрів свердловин, з іншого - впливає на технологічне обладнання як абразивний матеріал, виводячи його з ладу значно раніше покладеного терміну. Основною причиною пісковання є наявність в межах фільтрів зони критичних градієнтів, а також нерівномірність роботи свердловин. Тривала їх експлуатація на різних режимах формує стійку водоприймальну воронку, проте в момент запуску свердловини в роботу, виникає гідравлічний удар, супроводжуваний розвитком надмірних гідравлічних градієнтів, які призводять до порушення рівноваги. Пескование буде спостерігатися і надалі. Єдиний спосіб його запобігання-создание фільтрової колоною і поверхнею водоприймальної воронки буферної зони, здатної гасити гідравлічні удари, так наприклад гравійної засипки, яку рекомендуємо підібрати по грануметріческому складом водоносного шару, або ж обгрунтуванням і реалізацією стабільного режиму експлуатації.

Аналіз всіх результатів дає можливість зробити висновок про те, що конструкція фільтрів водозабірних свердловин не відповідає проектній. Наприклад, на свердловині 2 - довжина фільтра 20 м, на свердловині 4 - 30 м при проектній довжині фільтра - 48 м, крім того сітка галуном плетіння встановлена ??не по всій довжині робочої частини фільтра.

Запуск в роботу насосів повинен виключати виникнення надмірних гідравлічних градієнтів. Це можливо при запуску насосів на закриту засувку з подальшим плавним її відкриттям і виведенням насоса на робочий режим.

Робити висновки про «зарастании» фільтрів і труб продуктами хімічних процесів, можна тільки маючи дані геофізичних досліджень, зокрема кавернометрія по стовбуру фільтра та технічної колони.

Фізико-хімічні властивості і вимоги до якості закачуваних вод.

На родовищі виявлено шість продуктивних горизонтів - дві крейдяних (1020-1065 м) і чотири юрських (1190-1370 м). За геологофізіческім характеристикам колекторів виділено чотири об'єкти експлуатації.

Фільтраційно-ємнісні властивості крейдяних горизонтів в цілому вище, ніж юрських горизонтів. Так, для крейди проникність визначена в межах 1.48-2.60 мкм2, пористість 0.19-0.33, а для юри проникність 0.40-0.625 мкм2, пористість 0.16-0.385 за результатами ГДИ та ГІС відповідно.

Пластова вода крейдяних горизонтів, за класифікацією Суліна відноситься до хлоркальціевой типом з мінераліза...


Назад | сторінка 12 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вивчення гідравлічних поршневих насосних установок для експлуатації свердло ...
  • Реферат на тему: Будівництво нафтових і газових свердловин на прикладі свердловини № 135 Нож ...
  • Реферат на тему: Боротьба з ускладненнями при експлуатації свердловин - корозія глибинно-нас ...
  • Реферат на тему: Комплекс геофізичних досліджень свердловин для вивчення фільтраційно-ємнісн ...
  • Реферат на тему: Обгрунтування технологічних режимів експлуатації свердловин на прикладі Мас ...