ивого стану психіки. Слід зазначити, що за ст. 166 КК карається статеві зносини з психічно хворою не взагалі, а лише коли потерпіла не віддає звіт у своїх діях або не керує ними. У цьому стані її згода не має юридичного значення і не виключає відповідальності гвалтівника. Але за умови, що він знає про душевної хвороби жінки. Якщо обвинувачений не знав про хворобу і не застосовував насильство, то його дії не можуть кваліфікуватися за ст. 166 КК.
Можливі випадки, коли боязкі, недосвідчені дівчата можуть не чинити опору рішучих дій насильника, підкоритися його волі, перебуваючи в стані психологічного ступору. У цих випадках, з урахуванням висновку психологічної експертизи, стан потерпілої може бути визнано безпорадним [15, с.7].
Безпорадність, як результат несвідомого стану, може бути у випадках міцного сну, непритомності, гіпнотичного стану, шоку (викликаної травмою) і т. п. Досить важливо для кваліфікації та обставина, що в наведених прикладах потерпіла не знає про вчинення сексуальних дій і не усвідомлює їх характеру.
Як безпорадний стан може розцінюватися і важка ступінь сп'яніння потерпілої. При цьому білоруські суди виходять з того, що безпорадним станом в цих випадках може бути визнана лише така ступінь сп'яніння, яка фактично позбавляла потерпілу можливості усвідомлювати характер скоєних щодо її дій або чинити опір винному. Для визнання зґвалтування вчиненим з використанням безпорадного стану потерпілої «не має значення, чи призвів жінку в такий стан сам винний (наприклад, напоїв спиртними напоями, дав наркотики, снодійне і т. П.) Або вона перебувала в безпорадному стані незалежно від його дій» [3].
Значні труднощі на практиці представляє юридична оцінка «добровільного» статевих зносин повнолітнього чоловіка з дівчинкою, що не досягла шістнадцятирічного віку. У ряді випадків суди відносили такі сексуальні девіації (відхилення від статевої моралі) до зґвалтування.
Для згвалтування малолітньої чи не досягла шістнадцятирічного віку характерно відсутність не стільки статевої, скільки соціальної, загальною зрілості. Безпорадність тут визначається саме нерозумінням значення статевих зносин, незнанням його наслідків. Однак, сам по собі вік дівчинки, як показує практика, не може служити підставою для кваліфікації статевого акту з нею, при її згоду на вступ в статевий зв'язок, як згвалтування з використанням безпорадного стану потерпілої. Т. е. Вік не може бути єдиним критерієм. Відомі справи, коли зносини з тринадцятирічної дівчинкою, що не досягла статевої зрілості, не було визнане згвалтуванням, а з п'ятнадцятирічної, що досягла статевої зрілості, кваліфікувалося як згвалтування. Підставою для висновку про безпорадному стані послужили не вік і статева зрілість, а обізнаність про статеве життя, яка обумовлюється особливостями психічного розвитку дитини, виховання і т. Д. І якщо дівчинка знала про характер, значення та наслідки статевого життя, то безпорадний стан, як і кваліфікація за ст. 166 КК, виключається.
Як насильницький статевий акт всупереч видимої «добровільності» слід розглядати тільки такі випадки, коли зважаючи свого віку, розумової відсталості і т. п. потерпіла завідомо для винного не могла розуміти характеру скоєних з нею дій [9, с.38]. В інших випадках вчинене утворює склад злочину, передбаченого ст. 168 КК - Статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку.
Кваліфіковані ознаки згвалтування, що відносяться до об'єктивної сторони. При розгляді об'єктивної сторони зґвалтування, слід звернути увагу на те, що деякі ознаки можуть утворювати кваліфікований (ч.2 ст.166 КК- зґвалтування, вчинене групою осіб, або згвалтування явно неповнолітньої) або особливо кваліфікований склад зґвалтування (ч.3 ст.166 КК - згвалтування свідомо малолітньої чи згвалтування, що спричинило з необережності смерть потерпілої, або заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або зараження ВІЛ-інфекцією, або інші тяжкі наслідки).
Згвалтування вважається вчиненим групою осіб , якщо хоча б дві особи спільно брали участь у скоєнні цього злочину в якості його виконавців, тобто виступали в ролі співвиконавців. Група осіб може бути з попередньою змовою або без нього, а також організованою.
Як соісполнітельство в груповому зґвалтуванні повинні кваліфікуватися дії осіб, які:
· особисто не здійснювали насильницький статевий акт, але застосовували насильство до потерпілої для сприяння іншим особам у її згвалтуванні;
· особисто не застосовували насильство до потерпілої, але вчинили насильницький статевий акт за допомогою застосованого іншими особами насильства;
· спільно з іншими особами і застосовували насильство, і здійснювали нас...
